Le riviste on-line non sono responsabili dei commenti diffamatori dei lettoriIl direttore non può essere imputato per diffamazione, perchè non può impedire preventivamente i post offensivi. Non valgono le stesse regole della stampa su carta. *Il direttore dell’edizione on-line di un periodico non è responsabile per i post diffamatori lasciati dai lettori.* Lo ha sancito la* Corte di cassazione* che, con la sentenza numero 44126<http://www.leggioggi.it/wp-content/uploads/2011/11/cassazione-44126-del-2011...> del 29 novembre 2011 ha assolto l’ex direttore dell’edizione elettronica dell’Espresso* Daniela Hamaui* con la seguente motivazione: “*Impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori*“. La Corte di cassazione nega infatti la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line quanto previsto per le pubblicazioni su carta, ribadendo quanto avevano già stabilito con la decisione n.35511 del 16 luglio 2010, e cioè che *la stampa via Internet non può ricadere nel raggio d’azione della legge 47/1948* (disposizioni sulla stampa), in caso del reato di diffamazione previsto dall’articolo 57 del codice penale. Gli ermellini sottolineano infatti l’assenza delle due condizioni essenziali per parlare di stampa in senso giuridico: *la riproduzione tipografica e la finalità della pubblicazione attraverso una effettiva distribuzione tra il pubblico*. Le riviste on-line difettano di entrambi i requisiti perchè “*non consistono in molteplici riproduzioni su più supporti fisici di uno stesso testo originale*“, e perchè vengono diffuse “*non mediante la distribuzione*“. Continua qui: http://www.leggioggi.it/2011/11/30/le-riviste-on-line-non-sono-responsabili-... Il testo integrale della sentenza è disponibile qui: http://www.leggioggi.it/wp-content/uploads/2011/11/cassazione-44126-del-2011... Saluti, e.