...
Lungi da me voler tarpare le ali a una sana discussione, ma mavvero Luna ha delle cose talmente interessanti da dire che vale la pena commentare?
A volte sì. Dà degli spunti che poi, ovviamente, sono altri, ognuno per la sua competenza, a dover approfondire. Non voglio vestire i panni dell'avvocato difensore, specie dopo averlo attaccato stamattina, ma Luna non è uno sprovveduto. Si sarà pure occupato di calcio o di moda in passato ma da dodici anni il suo interesse esclusivo è digitale e innovazione. Sono d'accordo con Juan Carlos, il passato di un giornalista non è rilevante. Il compito (la missione per quelli che lo fanno con passione) di un giornalista scientifico è divulgare, con un linguaggio più semplice possibile, notizie e informazioni utili al lettore, all'ascoltatore, allo spettatore. E se sta sbagliando qualcosa devono essere gli addetti del settore a farlo notare. Se stiamo in silenzio pure noi le cose che dice/scrive saranno prese per buone da una fascia di popolazione ancora più vasta. No, io non me la sento di ignorarlo. Possiamo fargli le pulci, irriderlo ma ignorarlo no. Antonio