L'articolo citato fa riferimento al DL Capienze di ottobre, ma io sapevo che in fase di conversione in legge era stata cambiata la parte del DL Capienze in base alla quale bastava un semplice atto dell'amministrazione per trattare i dati personali.
Qualcuno ne sa di più?
L'immagine allegata è uno screenshot dell'art. 2-ter del testo vigente del "Codice in materia di protezione dei dati personali" (DL 30/06/2003, n. 196) che è stato modificato (fra l'altro...) all'art. 2-ter proprio dal DL Capienze e, successivamente, dalla conversione in legge. In grassetto è evidenziata la variazione introdotta rispetto al testo originale.
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2003-06-30;196
Dopo ~40 minuti passati su "www.normattiva.it", giocherellando con "aggiornamenti al titolo", "aggiornamenti alla struttura", "attiva riferimenti normativi", "aggiornamenti all'articolo"... ho deciso che è piu' semplice se allego lo screenshot e invito tutti gli interessati a consultare direttamente normattiva
Aggiungo solo che il riferimento all'art. 6 del Regolamento... è relativo all'articolo 6 del GDPR, il cui testo ufficiale, in Italiano, è qui:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=IT#d1e1807-1-1
Non sono in grado di aggiungere altro.
Per il resto, giustamente l'articolo stigmatizza che il DL 1/2022 «non descrive nello specifico come funzionerà il trattamento dei dati necessari a irrogare le sanzioni, né prevede un rinvio a successivi atti amministrativi attuativi». Forse (non sono un giurista quindi mi piacerebbe saperne di più) un tale rinvio è previsto per default?
Noto che il Sistema Tessera Sanitaria è stato _ESPRESSAMENTE_
autorizzato "...al trattamento delle
informazioni su base individuale inerenti alle
somministrazioni, acquisite dall'Anagrafe Nazionale Vaccini
[...], nonche' al trattamento dei dati relativi agli
esenti..." e "Per la finalita' di cui al presente comma"
(ossia per gli aspetti sanzionatori)
In dettaglio, è quanto previsto dal DL 1/22 che aggiorna il DL 44 del 01/04/2021:
http://www.normattiva.it/eli/id/2022/01/07/22G00002/ORIGINAL
In particolare è aggiunto l'art. 4/sexies - Sanzioni pecuniarie,
che recita (copio/incollo) da normattiva, cui rimando per il testo
ufficiale.
======================
Art. 4-sexies (Sanzioni pecuniarie). - 1. In caso di inosservanza
dell'obbligo vaccinale di cui all'articolo 4-quater, si applica
la
sanzione amministrativa pecuniaria […]
[...]
3. L'irrogazione della sanzione […] e' effettuata dal
Ministero
della salute per il tramite dell'Agenzia delle
entrate-Riscossione, che vi provvede,
sulla base degli elenchi dei soggetti inadempienti
all'obbligo
vaccinale periodicamente predisposti e trasmessi dal
medesimo
Ministero, anche acquisendo i dati resi disponibili dal
Sistema
Tessera Sanitaria sui soggetti assistiti dal Servizio
Sanitario
Nazionale vaccinati per COVID-19, nonche' su quelli per cui
non
risultano vaccinazioni comunicate dal Ministero della salute
al
medesimo sistema e, ove disponibili, sui soggetti che
risultano
esenti dalla vaccinazione. Per la finalita' di cui al presente
comma,
il Sistema Tessera Sanitaria e' autorizzato al trattamento
delle
informazioni su base individuale inerenti alle
somministrazioni,
acquisite dall'Anagrafe Nazionale Vaccini [...], nonche' al
trattamento dei dati relativi agli esenti […]
4. Il Ministero della salute, avvalendosi dell'Agenzia
delle
entrate-Riscossione comunica ai soggetti inadempienti l'avvio
del
procedimento sanzionatorio [...].
5. L'Azienda sanitaria locale competente per territorio
trasmette
all'Agenzia delle entrate-Riscossione […] un'attestazione
relativa
alla insussistenza
dell'obbligo vaccinale o all'impossibilita' di adempiervi di cui
al
comma 4.
6. L'Agenzia delle entrate-Riscossione, nel caso in cui
l'Azienda
sanitaria locale competente non confermi l'insussistenza
dell'obbligo
vaccinale, ovvero l'impossibilita' di adempiervi, di cui al comma
4,
provvede […] mediante la notifica […] di un
avviso di addebito, con valore di titolo esecutivo [...]
7. ln caso di opposizione alla sanzione contenuta nell'avviso
di
cui al comma 6 resta ferma la competenza del Giudice di
Pace e
l'Avvocatura dello Stato assume il patrocinio dell'Agenzia
delle
entrate-Riscossione, passivamente legittimata.
8. Le entrate derivanti dal comma 1 sono [...]
======================
HTH
Saluti,
DV
--
Damiano Verzulli
e-mail: damiano@verzulli.it
---
possible?ok:while(!possible){open_mindedness++}
---
"...I realized that free software would not generate the kind of
income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able
to get a well paying job as a free software developer, but not
here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008
http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html