Cari amici,
spero di non abusare della vostra pazienza nell’inviare
alcune riflessioni su questa interessantissima discussione.
Saluti
Giorgio
==============================================================================
Prof.
Ing. Giorgio Ventre
COMICS
Lab
Dipartimento
di Informatica e Sistemistica, Università di Napoli Federico II
Via
Claudio 21, 80125, Napoli, ITALY
Tel:
+39 081 7683908 Fax: + 39 081 7683816 Mob: +39
3356264000
E-mail:
giorgio.ventre@unina.it
http://docenti.unina.it/giorgio.ventre
==============================================================================
1. In Italia
1.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara'
relativo a ... ?
Mancanza di una politica industriale per l’ICT.
Mancanza di infrastrutture a larga banda. Limitata apertura della Pubblica
Amministrazione all’uso di queste tecnologie.
1.2. E la maggiore opportunita'?
Nessuna, temo.
1.3. se si dovesse attivare un progetto di ricerca, lo
si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi)
Perche'?
Tecnologie software per la mobilità e l’ubiquità
Sicurezza ed affidabilità delle infrastrutture ICT
ICT e nuove tecnologie per l’edutainment
1.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una
associazione di advocacy (come la Quadrature
du Net in Francia o EFF in USA),
la si indirizzerebbe su quale tema (o quali
temi, max 3)?
Perche'?
1.5. se si dovessero indicare al Governo 3 priorita' di spesa,
quali sarebbero? Perche'?
PA in rete: davvero!
ICT a supporto del patrimonio culturale del Paese
Servizi ai cittadini
1.5.1. e a un governo regionale? (p.es., il Piemonte)
PAL in rete: davvero.
La rete per le PMI
La rete per le filiere di eccellenza (in Campania per
esempio il Turismo)
1.6. se si dovesse interloquire col Parlamento, si chiederebbe
di legiferare in merito a Internet? Se si',
su quali temi e
perche'?
Aggiornare le leggi esistenti al nuovo scenario tecnologico
Abolire la Pisanu
1.6.1. Esiste un intergruppo Parlamentare 2.0: che
ruolo dovrebbe
avere in simile gruppo nelle dinamiche
politiche?
Di interfaccia tra il Parlamento ed il mondo della ricerca e
della innovazione relative alla Rete.
1.7. AGCOM e Autorita' Anti-Trust dovrebbero avere un ruolo
maggiore o diverso in relazione a Internet?
Se si', quale e perche'?
Aumentare la capacità tecnologica di AGCOM
Migliorare i rapporti tra AGCOM e mondo della ricerca e dell’innovazione
1.8 Le competenze ministeriali relative a Internet sono
spezzettate tra molteplici dicasteri: avrebbe
senso, secondo voi,
istituire un Ministero della Rete? O e'
piuttosto
auspicabile/piu' efficace
la creazione di un organismo consultivo che
rappresenti
gli utenti della Rete nei confronti delle
altre istituzioni?
(Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco
per il mondo
della cultura,
http://www.kulturrat.de). O entrambe le cose?
2. In Europa:
2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara'
relativo a ... ?
Riduzione della capacità di innovazione a causa della crisi
economica
2.2. E la maggiore opportunita'?
Mantenimento di una buona quantità di fondi per la ricerca
2.3. se si dovesse chiedere alla Commissione di attivare un
progetto
di ricerca,
lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi)
Perche'?
Sicurezza ed affidabilità della rete e dei servizi
Nuovi media ed Internet
2.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una
associazione di advocacy (come la Quadrature
du Net in Francia), la si indirizzerebbe su
quale tema europeo
(o quali temi, max 3)? Perche'?
2.5. se si dovessero indicare al Consiglio/Commissione 3 priorita'
di spesa,
quali sarebbero? Perche'?
2.6. se si dovesse interloquire col Parlamento Europeo,
2.6.1. E' stato appena creato .....: che ruolo
dovrebbe
avere in simile gruppo nelle dinamiche
politiche europee?
2.7 E' auspicabile la creazione di un organismo consultivo
che
rappresenti
gli utenti della Rete nei confronti delle altre
istituzioni
europee?
(Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco
per il mondo
della cultura,
http://www.kulturrat.de).
3. Nel Mondo:
3.1: Si e' molto parlato di WSIS, IGF e di Governance di
Internet:
che cosa dobbiamo aspettarci
nel 2010? E' possibile fare
qualcosa a livello
nazionale che abbia un impatto
a livello globale?
Se si', e' il Governo che
dovrebbe muoversi? E in che
direzione?
Credo che il Governo italiano dovrebbe avere una propria
posizione sull’argomento
3.2. Negli ultimi mesi del 2009 le iniziative per un
Internet
Bill of Rights
hanno preso quota: il 2010
sara' l'anno dell'IBR?
Sì
3.3. Da quali aree del mondo vi aspettate le maggiori
novita'
(nel bene e nel
male) relativamente a Internet?
Perche'?
Cina, Iran: aumento della censorship (male) e della
relativa collaborazione da parte di aziende EU/USA (malissimo)
Africa e paesi in via si sviluppo: aumento della
penetrazione via reti cellulari (bene)