(Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) Begin forwarded message:
Resent-From: <d004620@polito.it> From: Jean-Baptiste Soufron <jean-baptiste@soufron.com> Date: 17 ottobre 2015 15:19:56 CEST To: <a2k@lists.keionline.org> Subject: [A2k] Et si le big data était aussi dangereux que le nucléaire ? Pourquoi ne pas imaginer une demi-vie des données ?
Juste un petit email pour diffuser 2/3 idées autour de la remarquable intervention de Maciej Ceglowski à la conférence Strata / Haddop sur le Big data (http://capdigital.us1.list-manage.com/track/click?u=96a484b44d8e593dd89bf874...) .
Sa principale remarque ? Les données récoltées auprès des usagers restent disponibles longtemps après avoir été utilisées. Et comme les déchets nucléaires radioactifs, elles peuvent continuer à circuler et finir par être détournées ou causer du tort.
Il propose plusieurs solutions et bonnes pratiques, mais pourquoi ne pas aller plus loin et imaginer qu'il soit obligatoire de redemander une autorisation aux usagers après un certain délai ? Comme pour les déchets nucléaires, une sorte de demi-vie des données.
http://capdigital.us1.list-manage.com/track/click?u=96a484b44d8e593dd89bf874...
Je serais heureux d'avoir du retour sur cette idée.
Jean-Baptiste Soufron 0648741510
===================================== _______________________________________________ A2k mailing list A2k@lists.keionline.org http://lists.keionline.org/mailman/listinfo/a2k_lists.keionline.org