April 20, 2020
4:18 a.m.
On Sun, Apr 19, 2020 14:00:56 PM +0000, Roberto Dolci wrote:
IMHO l'articolo non esplicita come potrebbe l'approccio consequenzialista utilitarista che evidentemente ha guidato questa decisione. Sulla base di primi dati dalla Cina (si scopre dopo se e quanto approssimativi) l'OMS ha certificato l'approccio oppressivo (ma prudenziale) cinese e da li sono uscite linee guida che oggi sappiamo esser sbagliate.
come, perche' e in che senso "sappiamo essere sbagliate"? Evidentemente ho perso qualcosa, grazie. -- M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you