Nota 1) ho risposto di fretta, mentre cammino, chiedo scusa per refusi. 2) se leggendo di fretta, avessi mal interpretato ciò che ha scritto Marco, non solo sono pronta a scusarmi, ma sarei proprio felice di sapere aver letto e interpretato male a causa di una lettera veloce, e sarei felice quindi di potermi scusare. Inviato da iPhone
Il giorno 10 mag 2021, alle ore 1:53 PM, Claudia Giulia <cldgiulia@gmail.com> ha scritto:
Rispondo in riferimento a ciò che ha scritto M.Calamari. Non entro nel merito della questione Stallman
Ma sù una cosa incredibilmente scivolosa che hai scritto, caro Marco, sì. È necessario chiarire.
Ti sbagli > “Nella mia personale *definizione un fatto è una prova che reggerebbe in tribunale* od in una discussione tra storici o matematici, non un tweet od un post nato nelle fogne social, per quanto l'autore possa essere stimato o parere affidabile.”
Un fatto è tale poiché è accaduto. La tua (la mia, di chiunque) personale definizione è irrilevante.
Dimostrare o meno la veridicità di un fatto, convincere una giuria (o chi per essa) non cancella i fatti.
D’altronde se la tua *affermazione fosse sensata*, allora se qualcuno ti graffia l’auto e non si ferma e tu non hai preso la targa, seguendo il tuo ragionamento, quel graffio sulla tua auto non Ti è stato fatto, poiché non esistono prove che qualcuno l’abbia graffiata (magari l’hai graffiata tu per truffare l’assicurazione, qualcuno potrebbe dire).
Tuttavia, pur in assenza di prove schiaccianti, il danno ti è stato fatto: qualcuno ti ha graffiato l’auto, e questo prescinde dal fatto che non sei in condizioni di dimostrarlo.
Se non riesci a dimostrarlo non significa che ciò che affermi nel dire “mi hanno graffiato l’auto”, provenga da una fogna, perché invece proverebbe da una tua sincera affermazione.
Facciamo che se vogliamo preservare l’innocenza di Stallman non chiamiamo fogne le vittime?
Ce la possiamo fare? C’è la potete fare?
Daje! Facciamocela.
Una buona giornata a tutti
Inviato da iPhone
Il giorno 10 mag 2021, alle ore 1:21 PM, Marco A. Calamari <marcoc_maillist@marcoc.it> ha scritto:
Nella mia personale definizione un fatto è una prova che reggerebbe in tribunale od in una discussione tra storici o matematici, non un tweet od un post nato nelle fogne social, per quanto l'autore possa essere stimato o parere affidabile.