Ciao Stefano, vero che alcune applicazioni "pubbliche" sono coperte dal monopolio della forza. Ma l'AI è sempre un prodotto ideato, sviluppato e fornito "dal mercato".

Molto umilmente, su questo (e sulla scia di molte riflessioni che devo a Daniela Tafani)
è appena uscito questo

https://www.rivistaitalianadiinformaticaediritto.it/index.php/RIID/article/view/264

Benedetto

Inviato da Outlook per Android


Da: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> per conto di Stefano Quintarelli via nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Inviato: Domenica, Ottobre 13, 2024 8:37:35 AM
A: nexa@server-nexa.polito.it <nexa@server-nexa.polito.it>
Oggetto: Re: [nexa] bias da soluzionismo tecnologico

ci sono anche cose non di mercato
anzi, forse quelle sono le più rischiose, dato che l'esecutivo gestisce il monopolio della forza
installare una telecamera ogni 130m a Roma, 15000, collegate ad un sistema ai Gualtieri non lo fa per ragioni di mercato

Il 12 ottobre 2024 22:09:47 UTC, alessandro marzocchi <alemarzoc@gmail.com> ha scritto:
>Date: Fri, 11 Oct 2024 20:25:14 +0200 Alberto Cammozzo ha scritto <
>ac+nexa@zeromx.net>
>Ho appena letto questo articolo che mi pare affronti il tema dei bias cognitivi
>da AI, anche se limitatamente al campo dell'intelligence.
>Anche i rimandi mi paiono altrettanto interessanti.
>Peccato non consideri il problema che dati di qualità saranno sempre più rari
>per via dell'inquinamento dell'ecosistema da parte dei LLM generativi.
><
>https://warontherocks.com/2024/10/ai-and-intelligence-analysis-panacea-or-peril/
>>
>***
>"AI is ... a capability that continues to evolve", è il punto
>dell'argomento, non solo dell'articolo: c'è voluto del tempo, dai graffiti
>preistorici a Platone ed oltre.
>"AI can play a valuable role ... but only if humans are kept in the loop" è
>il centro della sfida, col "thinking about thinking" e con la
>consapevolezza che "it is a fallacy to believe that humans fully control
>their thought processes."
>Il tema che vedo è come evitare il peggioramento qualitativo dei dati di
>addestramento, perchè nel contesto della ricerca scientifica la qualità
>"asettica" dell'analisi della macchina è utile.
>***
>Va comunque tenuta ben presente tutta la società oltre la sfera della
>ricerca scientifica e qui concordo con quanto ha ricordato Daniela Tafani a
>proposito dell'ultimo pensiero di Morozov -
>https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2024-October/053379.html -
>"Una decina d’anni fa ho definito questo fenomeno “soluzionismo”, ma
>“neoliberismo digitale” sarebbe altrettanto appropriato. È una visione del
>mondo che ridefinisce i problemi sociali alla luce di soluzioni
>tecnologiche create per fare profitti. In questo modo questioni che
>riguardano la sfera pubblica sono reinterpretate come opportunità di
>mercato."
><
>https://www.internazionale.it/magazine/evgeny-morozov/2023/08/17/la-vera-minaccia-dell-intelligenza-artificiale>
>
>Cordialmente.
>Duccio (Alessandro Marzocchi)