Posso quindi passare direttamente alla richiesta di conoscere dal candidato in "pectore" quali sono le linee programmatiche che intende seguire in caso di nomina ovvero gradirei conoscere:

-la sua "lettura" del ruolo, in termini di limiti e possibilità, del presidente dell'Agcom,

In primo luogo credo che l’AGCOM sia un punto nevralgico per due questioni centrali: la prima riguarda l’assetto democratico del paese, la seconda attiene al modello di sviluppo e alle prospettive per il lavoro e la vita.

Per il primo punto l’assetto oligopolistico, il conflitto d’interessi, la mancata occasione del passaggio al digitale per aprire il sistema radiotelevisivo al pluralismo – tra le altre, tantissime, cose – sono stati dei veri e propri buchi neri dell’attività del passato.

Per il secondo punto la mancata apertura del sistema delle TLC, voluta da una specifica volontà di mantenere gli investimenti effettuati sul digitale terrestre, sta facendo pagare al paese un prezzo enorme. Il ritardo digitale ci ha relegato nel “Sud Digitale” e ci impedisce sia di mantenere il passo della produttività, sia di sperimentare nuove forme del produrre e del consumare. C’è bisogno di nuove pratiche, di condivisione e cooperazione per usciere dalla crisi. Il passaggio al digitale deve essere utilizzato per questo.

-quali sono, a suo giudizio, le forze sociali in campo, quali i rispettivi interessi e gli appoggi di cui ciascuna gode in termini di parti politiche, personaggi di riferimento o aree di influenza, 

Purtroppo fino ad oggi la nostra Autorità è stata il punto di mediazione degli interessi industriali. Invece di essere un punto “terzo” tra Cittadini e Aziende, lo è stato tra gli interessi industriali. Non è questo il ruolo di una Autorità pubblica.

-in quale direzione intende operare nella sua azione di regolamentazione di tali interessi.

Credo che ci siano ampi spazi legislativi e sociali, se venissero attivati dalle istituzioni, per rovesciare la logica e far entrare aria fresca dalle finistre… poi se il Parlamento nella prossima legislatura volesse fare le riforme necessarie, l’AGCOM sarebbe centrale nel processo.

E, chiedendo ancora scusa, saluto tutti cordialmente

Gianluca Giannelli

P.S. "per pietà"... sarebbe possibile limitare l'uso del concetto "bene comune"? avverto una certa "orticaria intellettuale" ogni qual volta ne vedo l'utilizzo in un contesto sociale, come l'attuale, caratterizzato da un pervasivo "individualismo e particolarismo" senza precedenti nella storia degli ultimi due secoli dell'occidente. Stessa reazione mi provoca l'uso di "democrazia diretta" che con "partecipazione" chiude il trittico dei concetti particolarmente in voga negli "ultimi" tempi. Sarebbe interessante un'ipotesi di incontro pubblico su questi temi, del tipo "partecipazione, democrazia diretta, bene comune nell'era "digitale": quale l'idea di società?""

Sul tema dei Beni comuni, concordando con Lei che il concetto sia stato utilizzato spesso in maniera inopportuna, Le segnalo che a breve uscirà un volume della Fondazione Basso con un mio contributo per una lettura della comunicazione come bene comune e che il 3 Giugno presso la festa di SEL a Roma faremo un incontro che potremmo chiamare proprio “Partecipazione, democrazia rappresentativa,democrazia diretta, bene comune nell'era "digitale" .

Sul tema del digitale e delle trasformazioni indotte, inoltre, ho diverse pubblicazioni dagli anni ’90 che possono essere anche acquistate in rete.