troppe imprecisioni di fondo per commentare sembra chatGPT. tutto plausibile, ma molto sbagliato. mai parlato di VAS, per dirne una. anagrafe = ANPR, non SPID. invito a leggere https://blog.quintarelli.it/spid ci sono anche tutti i riferimenti documentali ciao, s. On 23/02/23 17:17, 380° wrote:
Buonasera,
per chi non lo conoscesse, avviso che l'autore, Uriel Fanelli, ha uno stile /turpilo-barocco/, ma con un adeguato filtro e tanta pazienza forse qualcosa del contenuto si riesce a capire ed eventualmente a criticare.
Siccome so che in questa lista ci sono persone molto bene informate sui fatti, chiedo loro se vogliono commentare.
https://keinpfusch.net/lo-spid-sta-finendo/
febbraio 23, 2023
«Lo SPID sta finendo, e un decennio se ne va.»
--8<---------------cut here---------------start------------->8---
Parlare di digitalizzazione e' sempre un pericolo, per una ragione: se osi criticare la digitalizzazione esistente, per quanto nata male e gestita peggio, ti scopri ad essere "contro la digitalizzazione". Strano, perche' ci vivo. Questo e' il metodo col quale si mettono a tacere voci che sono contrarie all'adozione di qualcosa perche' penso che il progetto nasca male, o sotto false premesse.
[...] Ci sono due domande principali , che affondano i progetti:
1 Chi paga, ovvero come facciamo a non rimetterci? 2 Come e' strutturata la domanda di questi servizi?
[...] In questa fase, se lavorate nel mondo del privato, ci sono DUE cose che NON dovete fare. Due risposte che NON dovete dare.
1 Paga l'ecosistema, o non meglio precisati "privati", che poi fanno i soldi col "valore aggiunto"
2 La domanda che vediamo e' generica perche' non ci sono soluzioni, ma sara' stimolata dalla stessa esistenza del nostro nuovo servizio.
Queste due sono le premesse del fallimento catastrofico.
Erano le premesse dello SPID.
Quindi, purtroppo SPID parte con entrambe le gambe gia' rotte.
[...] La verita' e' che si era ideato un servizio che doveva essere riconosciuto legalmente dallo stato, ma non "non doveva costare nulla al cittadino" e "non doveva costare nulla alla PA".
Cioe' si proponeva un servizio anagrafico (Identity Provider significa "anagrafe") senza oneri per lo stato, senza oneri per il cittadino, credendo che i privati lo avrebbero utilizzato in massa.
Dovete solo avere la pazienza di indagare un attimo per notare che tutti questi providers sono in ballo con lo stato, o come fornitori , o come beneficiari di politiche bancarie, o ex monopolisti di stato, insomma, gente cui poi chiedere , cenando su una terrazza a Roma, "di farti il favorino di badare a questo progettino".
Perche' sono quasi certo che la cosa sia andata cosi'? Perche' le aziende normali, quando entrano in un settore digitale (diciamo pure l'identita' digitale) lo fanno con un business plan, un'analisi di mercato, e di una strategia.
E se la strategia e' "poi ci guadagnamo coi servizi a valore aggiunto" , insieme al servizio SPID avrebbero creato ANCHE questi servizi VAS: non vai sul mercato senza un prodotto. Se cui vai per guadagnare coi servizi VAS, allora hai anche questi servizi VAS. Li avete visti?
[...]
https://www.corriere.it/economia/lavoro/23_febbraio_23/spid-rischio-chiusura...
In pratica, ci stanno dicendo che lo stato ha fatto partire la baracca pensando che l'avrebbero finanziata i privati vendendo servizi VAS al mercato. I privati che ci sono entrati, invece, pensavano che lo stato li avrebbe sponsorizzati con del credito di imposta, cioe' con soldi pubblici.
La vera domanda e': ma si sono mai parlati? Erano presenti quando si disegnava il servizio? Sono stati consultati, almeno?
E se no, perche' diavolo sono entrati nel business?
La risposta e', ovviamente, solo una: politica.
[...]
Possiamo riassumere la saga in questo modo:
1 Il 4 luglio 2016 cominciò la sostituzione della carta d'identità cartacea con la CIE,Il progetto pilota risale al 2001.
2 La Zecca dello Stato di Roma fallisce clamorosamente nel consegnare i supporti fisici, o almeno cosi' dicono i comuni.
3 Siccome sta andando tutto bene, e non ci sono code da smaltire (scherzo) nel 2015 si ridefinisce la carta CIE, aggiungendo la modalita' contactless.
4 Arrivano quelli bravi, e nello stesso anno ,28 luglio 2015, con la Determinazione n. 44/2015, sono stati emanati da AgID i dettagli tecnici e giuridici per lo SPID. Il progetto e' stato discusso in Parlamento.
5 Non basandosi sulla Zecca dello Stato e sui suoi nani amanuensi, lo SPID raggiunge i 30 milioni di cittadini perche' la PA lo adotta in massa.
6 Siccome le marmotte del cioccolato non pagano i costi dell'operazione, adesso c'e' un braccio di ferro tra i gestori e lo stato, per circa 50 milioni di spese di supporto che nessuno vuole pagare.
7 I supersboroni supermoderni diggitali dello SPID fanno tifo da stadio contro i Nani di Moria che scolpiscono a mano le CIE col piccone, dentro le caverne.
8 Sia Apple che i produttori di cellulari Android hanno un wallet digitale contactless, e ormai e-sim e' normale.
In alcuni stadi ci sono curve di tifosi che inneggiano al CIE , o allo SPID. Cringe intensifies.
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
...e dei supersboroni supermoderni diggitali del wallet integrato nello smathphone o delle eSIM integrate nello smartphone che dire? :-O
Saluti, 380°
P.S.: e di quelli che non usano le lettere accentate ma l'apostrofo come nel 1985, che dire? (scherzo) :-D
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa