Ciao,

Non metto in dubbio principi quali la presunzione di innocenza e il giusto processo. Ho detto di credere a chi dichiara di aver subito molestie o violenze e di non derubricare le loro affermazioni a infondate, a maggior ragione se non si hanno gli elementi per farlo. Tutto qui.

La presunzione di innocenza deve andare di pari passo alla tutela della (potenziale) vittima. Nei processi per violenza contro le donne (definita nel modo più ampio) il problema è troppo spesso che si tutela la presunzione di innocenza e non la condizione delle (potenziali) vittime. L'arringa di Tina Lagostena Bassi è ancora molto attuale quando si parla di rivittimizzazione tramite stereotipi di genere: https://www.raiplay.it/video/2018/01/Processo-per-stupro-larringa-di-Lagostena-Bassi-6c151db1-80b0-4ecc-b608-9a3d5f63f2a4.html

Spesso 'credere alle vittime' e 'presunzione di innocenza' vengono viste come cose in contrapposizione fra loro. C'è una tensione, non si può negare, ma credo che la tensione sia più apparente che fattuale. Io posso credere a chi accusa e volere che, di fronte alla legge, la persona accusata sia trattata da innocente fino alla fine. è molto difficile - io per primo non sempre ci riesco, qui faccio ammenda - ma è di fondamentale importanza credere alle vittime quando i sistemi giuridici (e la società) sono strutturalmente discriminatori, come nel caso della violenza di genere.

Su queste tensioni tra fondamentali principi della tutela dei diritti umani si sono scervellate varie figure accademiche e si potrebbero scrivere infiniti trattati di filosofia del diritto...

A presto,

Riccardo

Da: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> per conto di Andrea Trentini <andrea.trentini@unimi.it>
Inviato: mercoledì 5 maggio 2021 13:43
A: nexa@server-nexa.polito.it <nexa@server-nexa.polito.it>
Oggetto: Re: [nexa] R: stallmansupport.org