On Thu, Jun 01, 2017 at 08:30:03AM +0200, Enrico Nardelli wrote:
Per questo "codice sorgente del software" non mi sembra ridondante perché "software dell'algoritmo" potrebbe riferirsi al codice eseguibile. Si poteva forse dire "codice sorgente dell'algoritmo" ma un algoritmo non necessariamente viene espresso in "codice sorgente", è solo la sua implementazione che lo è.
Questo è esattamente l'appunto che (da informatico) muovo a quell'espressione. Un algoritmo esiste in astratto, senza alcun software e senza alcuna implementazione. Il codice sorgente può esistere solo di una implementazione specifica di tale algoritmo. Pensato, e a questo punto speravo, che l'espressione fosse stata presa a prestito dal dibattito sugli "algoritmi" dei motori di ricerca, ed invece no. A questo punto speso che, dal punto di vista giuridico, quella espressioni dia semplicemente per scontato che si parli *implicitamente* dell'implementazione dell'algoritmo in questione... Non sono in grado di commentare sulla rilevanza di questo "dettaglio" dal punto di vista giuridico. A presto, -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader . OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »