Il Mer 25 Lug 2018 17:21 Vincenzo Mario Bruno Giorgino < vincenzo.giorgino@unito.it> ha scritto:
Beh non c'è da inventare nulla.
Temo di essere in totale disaccordo. Infinite strade sono ancora da esplorare. Eppure, tutti ci fossilizziamo su tecnologie desuete piene di problemi, accozzaglie di pezze su pezze. C'è ancora TUTTO da inventare. Questa rassegnazione di fondo è una manifestazione della egemonia culturale che subiamo da decenni. Migliaia di persone sono da anni impegnate per realizzare una società in
rete con economia digitali decentrate...
Io parlavo di evoluzione, storia, politica, cultura, giustizia... perché sentiamo sempre e solo "economia"? In questi anni, le parole che hai scelto appaiono pericolosamente correlate a "blockchain"... ma sono comunque curioso: a cosa ti riferisci esattamente? Giacomo
Il Mer 25 Lug 2018, 16:59 Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it> ha scritto:
Beh, è ormai dal piano Marshal che sappiamo che i comunisti mangiano i bambini.
Ma proviamo a guardare il fatto in una prospettiva più ampia.
Si tratta, in definitiva, di *pressione evolutiva artificiale* applicata alla popolazione da una minoranza (il governo) attraverso l'informatica. L'obbiettivo dichiarato dovrebbe piacere molto ai liberali che riconosceranno uno dei presupposti fondamentali della teoria della mano invisibile di Adam Smith: la perfetta simmetria informativa.
A ben guardare non è molto diverso da quanto accade in occidente. La differenza principale sta nella consapevolezza della popolazione, nella dimensione del progetto (qui facciamo subito le cose in grande) e negli obbiettivi dichiarati.
Possiamo dire che c'è una alternativa? Possiamo dire che lo stato di diritto garantisce la giustizia? A guardare gli ultimi 30 anni di storia italiana, temo di no.
Noi abbiamo in qualche modo instaurato una pressione evolutiva opposta, in cui la mentalità del *homo homini lupus* fornisce e giustifica un netto vantaggio evolutivo all'evasore fiscale, al politico o al giudice corrotto, al mafioso etc... Se l'alternativa è l'impunità di chi viola la legge, lo sterminio (lento, su tempi evolutivi) degli stessi assume tutto un altro significato.
Il problema, inutile dirlo, è nella fiducia che possiamo riporre in chi controlla il processo.
La fiducia che i cinesi possono riporre nel governo o che noi possiamo porre in Google, Amazon, Facebook etc...
Qualcuno potrebbe chiedersi se abbiamo alternative che attingano alla nostra lunga storia europea. O se esistano tecnologie alternative, o applicazioni alternative delle stesse tecnologie...
La risposta è...
;-)
Giacomo
Il 25/Lug/2018 08:33, "Marco Ricolfi" <marco.ricolfi@studiotosetto.it> ha scritto:
Caro Luca,
è questa l’alternativa a Trump che l’UE dovrebbe abbracciare?
*Da:* Marco Ricolfi *Inviato:* mercoledì 25 luglio 2018 08:31 *A:* 'don Luca Peyron'; Nexa *Oggetto:* R: [nexa] Cina e controllo dei comportamenti
are “works of applied art, designs, and works of design” identical?
*Da:* nexa [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] *Per conto di *don Luca Peyron *Inviato:* mercoledì 25 luglio 2018 07:34 *A:* Nexa *Oggetto:* [nexa] Cina e controllo dei comportamenti
Un articolo divulgativo, ma ugualmente interessante.
Buona lettura
Dl
www.lastampa.it/2018/07/24/esteri/il-grande-fratello-cinese-colpisce-i-figli-niente-universit-tuo-padre-antisociale-d5XgBCA5sK1HgcqOUxi5SO/pagina.html _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa