Premessa.

Pragmaticamente,

- non penso sia utile preoccuparsi in modo prioritario dei robot: oggi (e per qualche anno ancora) non sono in grado di condizionare in modo significativo la vita degli esseri umani,

- è importante preoccuparsi delle macchine sociali che già ora funzionano in modo difettoso e che condizionano in modo dannoso la vita degli esseri umani (alcune multinazionali, alcuni governi e altro).

In data giovedì 5 novembre 2015 12:53:25, Guido Noto La Diega ha scritto:

> Il report mi sembra un po' semplicistico, ci sono milioni di persone

> (anziani e non) che non possono permettersi cure e assitenza e che

> beneficerebbero dell'abbattimento dei costi. I robot sarebbero quindi

> forieri di uguaglianza e solidarieta', da questa prospettiva. Io penso che

> i lavori si evolveranno in modi imprevedibili e, se mai i robot saranno in

> grado di sostituirci in tutti i mestieri, vorra' dire semplicemente che

> vivremo senza lavorare (sono pronto al sacrificio) o che saremo

> schiavizzati per i lavori che i robot non vorranno fare (ma questo vorrebbe

> dire antropomorfizzare i robot)

Anche senza antropomorfizzare i robot, se non si riuscirà a correggere i difetti delle macchine sociali già in azione, faremo i lavori che le stesse non vorranno far fare ai robot.

m.c.

>

> On 5 November 2015 at 11:17, J.C. DE MARTIN <demartin@polito.it> wrote:

> > *Robot revolution: rise of 'thinking' machines could exacerbate

> > inequality*

> >

> > *Global economy will be transformed over next 20 years at risk of growing

> > inequality, say analysts*

> >

> > Heather Stewart

> >

> > Thursday 5 November 2015 00.01 GMT

> >

> > A “robot revolution” will transform the global economy over the next 20

> > years, cutting the costs of doing business but exacerbating social

> > inequality, as machines take over everything from caring for the elderly

> > to

> > flipping burgers, according to a new study.

> >

> > As well as robots performing manual jobs, such as hoovering the living

> > room or assembling machine parts, the development of artificial

> > intelligence means computers are increasingly able to “think”, performing

> > analytical tasks once seen as requiring human judgment.

> > Robot doctors and lawyers? It’s a change we should embrace

> > Daniel Susskind

> > Read more

> >

> > In a 300-page report, revealed exclusively to the Guardian, analysts from

> > investment bank Bank of America Merrill Lynch draw on the latest research

> > to outline the impact of what they regard as a fourth industrial

> > revolution, after steam, mass production and electronics.

> >

> > [---]

> >

> >

> > http://www.theguardian.com/technology/2015/nov/05/robot-revolution-rise-ma

> > chines-could-displace-third-of-uk-jobs

> >

> > _______________________________________________

> > nexa mailing list

> > nexa@server-nexa.polito.it

> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa