Ciao Stefano,
Credo ancora che ci siano molte peculiarità nel nostro approccio:
- molti nostri prodotti di punta sono open source (Chrome e Android su tutti);
- la portabilità dei dati per i nostri utenti è un valore assoluto per noi (DLF);
- la concorrenza è sempre ad un click di distanza.
questo va assolutamente riconosciuto.
La frase significa che lavoreremo per rendere l'offerta di contenuti legittimi online sempre più prominente. Esempio cerco Negramaro su Google, trovo in modo chiaro ed evidente i link su dove acquistare la loro musica online.
non è il mio caso, perchè non tratto musica.. ;-)
ma se io parlassi di musica e avessi un blog che parla di Negramaro, oggi molto popolare (ipotizziamo), oggi nelle prime posizioni in homepage dei search results, questo significa che domani potrei avere sulla pagina, in maggiore evidenza, i venditori di musica ?
altra sottodomanda, il criterio di ranking degli N venditori di musica, si sa già se sarà basato su una algoritmica tipo quella che sottende le ricerche o se sarà più basato su un meccanismo tipo inserzioni a pagamento ?
è chiaro che io, da utente appassionato, ho un pò un timore di uno snaturamento da "engine" di ricerca a "catalogo" ...
grazie per le risposte...
ciao, s.
Se decidi ad esempio di mettere un pay-wall sul tuo blog, faremo in modo che gli utenti siano guidati chiaramente nel processo di acquisto dei contenuti sul tuo sito.
A presto.
marco
On Fri, Dec 3, 2010 at 7:19 AM, Stefano Quintarelli
<stefano@quintarelli.it> wrote:
Marco,
come prima cosa ti esprimo simpatia e solidarietà, probabilmente non c'è posto più in trincea del tuo, di questi tempi, un po' come in microsoft tempo fa.
ti è già stato illustrato cosa si intende con questa frase ?
>> 4. Faremo sperimentazioni su come rendere le preview di contenuti
>> autorizzati più direttamente accessibili sui risultati di ricerca.
io sarei portato ad interpretare che..
"più direttamente accessibili sui risultati di ricerca."
significa o implica "in maggiore evidenza
"preview" non capisco a cosa si riferisca, forse le 3 righe del contenuto ?
"contenuti autorizzati" mi pare implchi una autorizzazione che, se è una cosa nuova dq sperimentare, non può essere l'assenza di robots.txt (il modo attuale per gestire l'autorizzazione), quindi un procedimento nuovo per cui alcuni contenuti saranno "autorizzati" diversamente da altri.
il mio blog sarà autorizzato come panorama/espresso ?
potresti spiegare cosa significa questa frase ?
ciao, s.
--
Marco Pancini
European Senior Policy Counsel
Google Italy
Corso Europa, 2
20122 Milano, Italia
Tel. +39 02 36618524
Cell. +39.348.9946222
pancini@google.comFollow me on Twitter:
http://twitter.com/googlepolicyitThis email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.