Concordo.
Bisognerebbe smetterla di ragionare su quello che ChatGPT dovrebbe essere o ci piacerebbe che fosse (in sostanza: il front-end di una base di conoscenza editabile, come d'altronde ce ne sono tanti) e ragionare invece su quello che è, su come usarlo e con quali cautele, sul non usarlo e perché, o sulla opportunità giuridica di impedire del tutto il suo uso.
Insomma, nel '900 qualcuno avrebbe potuto chiedere, o addirittura esigere, che le autovetture fossero alimentate a biada, offuscando però il dibattito sulla necessità di installare semafori in città. Questo è il pericolo che vedo nella posizione del Garante italiano.
E' ovvio che siamo tutti a disagio davanti al fatto che la conoscenza globale collassi in un solo sistema proprietario, e per di più *intrinsecamente* allucinato.
Ma questo sistema è lì così com'è, e più che levare contro di esso grida manzoniane, dovremo pensare seriamente a come farci i conti.

G.






On Sun, 16 Apr 2023 at 16:25, Roberto Dolci <rob.dolci@aizoon.us> wrote:

Non mi permetterei mai di suggerire d’ignorare😊

 

Alcuni casi d’uso simpatico:

 

  1. Aiutare noi, non-medici, a descrivere in modo corretto i nostri dolori, sintomi e tutto il quadro che aiuta il medico nel processo di diagnosi, facendo le domande giuste ed usando i termini corretti.  Un bel passo avanti nella telemedicina.

  2. All’opposto, usato dal medico nella prescrizione delle cure, diete e specialmente nelle raccomandazioni comportamentali per facilitare il processo di guarigione. Quello che chiamiamo “patient compliance” e’ per molte patologie il fattore che piu’ pregiudica tempi e modi di guarigione.  ChatGPT e’ un capo della retorica, e sa scrivere molto meglio della media dei medici.

  3. In due settimane in Facebook han costruito 600 milioni di possibili (si son fermati al modello digitale Deo Gratias) di proteine, che possono essere usate in un ampio spettro di casi, da nuovi antibiotici, nuovi carburanti, etc.  Pensiamo ad una sola proteina ben conosciuta, la seta, e tutto quello che puo’ esser fatto (Tufts Silklab Creates Leather-like Material from Silk Proteins | Tufts Now)

 

Questi esempi sono documentati in articoli scientifici disponibili a tutti a tiro di google.

 

Se invece vogliamo dar disinformazione e convincere la gente che i maiali volano, facilissimo farlo, ma sarebbe l’uso sbagliato.

 

Buona Domenica

Rob

 

From: Paolo Del Romano <delromano@gmail.com>
Sent: Sunday, April 16, 2023 9:11 AM
To: Roberto Dolci <rob.dolci@aizoon.us>
Cc: Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it>; Nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: Re: [nexa] ChatGPT disabled for users in Italy

 

 

 

Dovremmo pensare a ChatGPT ,e compagni LLM, come strumenti che scrivono correttamente in 50+ lingue, non come fonti di alcun genere di verita’.  Utilissimi per tanti casi d’uso, ma dannosi se li usiamo per le cose che non possono fare.

 

Ecco! Questa è la risposta che mi sento di condividere pienamente. Quindi molte cose che si sono dette qui le possiamo anche ignorare. 

 

Saluti

Paolo

 

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa