On Mon, 11 Jan 2021 15:31:09 +0100 marco scialdone wrote:

> Beh Fabio, direi proprio di no. Un'argomentazione resta a valida a
> prescindere da chi la sostiene, altrimenti così valida non è.

Un'argomentazione valida può essere strumentalizzata.

E chi comprende ed ha a cuore la materia può facilmente riconoscere
tale strumentalizzazione e rifiutare di sostenere chi la propone
nonché di farsi strumentalizzare attraverso di essa.


On Sat, 9 Jan 2021 14:36:32 +0100 Marco Scialdone wrote:

> Le polemiche sul voto elettronico non invecchiano mai, perché se la
> realtà le smentisce e le smentisce per un periodo sufficientemente
> lungo, la controargomentazione è che non si può fornire prova che il
> broglio non sia avvenuto (questo mi ha sempre affascinato, perché, ha
> sempre richiamato alla mia mente il divieto, nel processo civile, di
> formulare capitoli di prova in negativo, divieto che poggia proprio
> sul fatto che non si può dimostrare per via testimoniale qualcosa che
> non è mai avvenuto).

Obiezione piuttosto superficiale, se posso permettermi.


Il problema del voto elettronico non è stabilire se una specifica
elezione sia stata manipolata o meno.

Il problema è il costo marginale di truccarla.

Truccare un'elezione nazionale cartacea è MOLTO più costoso che una
elettronica, quale che sia la tecnologia informatica utilizzata.

Inoltre, quanto più complessa è la tecnologia utilizzata, tanto minore è
il numero di persone in grado di truccarla / proteggerla, e di
conseguenza minore è il rischio di attaccarla.


Bassi costi e rischi minimi, costituiscono un ottimo incentivo.


Al limite, l'informatica dovrebbe concentrarsi ad aumentare il costo ed
il rischio per chi volesse imbrogliare.


L'uso del voto elettronico per ridurre questo costo e questo rischio è,
di per sé, anti-democratico ed eversivo.

E rimane tale indipendentemente dalle buone intenzioni.


> La verità è che pure stavolta brogli non ce ne sono stati.
> La teoria è bella, perchè può sempre prescindere dalla realtà.

La retorica è bella perché può sempre generalizzare gli aneddoti.
Ma come dice il proverbio, una rondine non fa primavera... :-P

Se un crimine è possibile, prima o poi succederà.
Tutto ciò che possiamo fare è ridurne la probabilità.

E talvolta questo significa NON usare una tecnologia.


Giacomo
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa