Ma stiamo parlando di guerra o di una partita a scacchi? Stiamo parlando di automatizzare bombe o scacchiere? Abbiamo lanciato bombe atomiche in guerra, credi davvero che metteremmo la sicura? O piuttosto ottimizzeremmo il punto di impatto per massimizzare i danni al nemico? O piuttosto automatizzeremmo i proiettili per uccidere nella folla? Magari in differita, con piccole dosi di veleno mortale. O magari dici che basta una rete neurale a classificare dei terroristi? Dove prendiamo i dati, dagli archivi della Resistenza? Non possiamo evitare aberrazioni morali permettendo aberrazioni irrazionali. Giacomo On Wed, 19 Dec 2018 at 16:43, Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
Ricordiamo ancora il filmato di Wikileaks in cui i militari sull'elicottero giocavano allegramente al tiro al bersaglio con i civili inermi sotto? Ricordiamo ancora le risate dal centro di comando? Crediamo davvero che le intelligenze artificiali possano nulla contro questo?
queste cose accadono ? la politica le avvalla ? o ritiene siano una degenerazione ? e, nel caso lo ritenga, potrebbe far inserire nei capitolati di gara la richiesta di sistemi di prevenzione -AI based o dovrebbe esserle vietato per legge ? e lasciare cosi' che aberrazioni come quelle che dici continuino ad accadere ?
ciao, s.
-- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1
reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa