Ciao Roberto, Il 19 Febbraio 2024 21:16:08 CET, Roberto Dolci <rob.dolci@aizoon.us> ha scritto:
" Mutilano i cervelli di bambini e ragazzi indifesi. Per profitto."
"Mutilano" rende benissimo il pathos ma e' falso: nessuno recide la corteccia o l'ipotalamo di un ragazzino.
hai scritto: ``` il problema e’ che il bombardamento di stimoli struttura la corteccia prefrontale diversamente rispetto alla nostra, elimina in buona parte la capacita’ di riflessione e pensiero critico dello stimolo ricevuto. ``` Comunque funzioni la fornazione della corteccia, se la capacità di riflessione e pensiero critico tipica dell'uomo viene "eliminata in buona parte" allora le loro menti sono state mutilate. Preferisci "menomate"? "Danneggiate irreversibilmente"? Scegli con comodo: il termine è irrilevante per la questione.
Distinguere logica da morale e da legge e' esercizio prezioso.
Per l'appunto: io ho proposto una domanda meramente logica, proprio sulla base dell'assunto che "Razionale non significa Giusto". Non abbiamo la fortuna di vivere in uno stato di diritto, o la nostra Costituzione e il GDPR sarebbero sufficienti ad impedire, quanto meno in Italia ed Europa la diffusione di questi prodotti. La mia domanda quindi prescinde da morale e legge e si concentra sulla sola razionalità. Ripeto: se gli stessi danni li facesse un virus, faremmo tutto il possibile per sterminarlo. E queste persone accettano di trattare (sé stesse e) gli altri come oggetti o bestie. Qual'è il modo più razionale di trattarle? Non quello giusto o quello legale: quello razionale nella situazione attuale. La domanda è interessante perché la risposta non può prescindere dalla conseguenze per le vittime, presenti e future. Giacomo