Caro Giuseppe,
mi rallegrerei se i problemi fossero solo quelli che dici tu dell’Italia; purtroppo il tema grosso è che stiamo assistendo ad un involuzione per cui tutte quelle che erano democrazie occidentali si stanno trasformando in regimi autocratici neo-estrattivi. Legittimati solo dalla paura.
m.
Da: Giuseppe Mazziotti [mailto:giuseppe.mazziotti@gmail.com]
Inviato: martedì 8 dicembre 2015 18:42
A: Marco Ricolfi
Cc: Francesco Pizzetti; Marina Caporale; nexa@server-nexa.polito.it
Oggetto: Re: [nexa] R: R: sentenza corte cost. diritto d'autore (l'unico "bocciato" è il TAR????)
Cari tutti,
una domanda da molto lontano (Brasile).
Quanto credete che l'Italia possa andare avanti in condizioni di questo genere?
E' quasi commovente leggere di persone che spendono energie e tempo ad analizzare le vicende giuridiche del regolamento AGCOM, in ultimo la sentenza della Corte Costituzionale. Si fa fatica a spiegare e a tradurre in un inglese leggibile ciò che è accaduto agli osservatori stranieri, e sono insopportabili gli errori e i cavilli di manzoniana memoria per i quali il TAR e la Corte Costituzionale sono giunti a un verdetto così' assurdo. Esiste ancora una certezza, anche minima, del diritto, nel nostro Paese? A me pare francamente di no. Ci mancava solo il diritto d'autore a dimostrare una verità ormai sotto gli occhi di tutti. 'Tanto rumore per nulla', come giustamente scriveva Pollicino.
Un caro saluto,
Giuseppe
Il giorno 8 dicembre 2015 15:34, Marco Ricolfi <marco.ricolfi@studiotosetto.it> ha scritto:
concordo
Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Francesco Pizzetti
Inviato: martedì 8 dicembre 2015 15:42
A: Marina Caporale; nexa@server-nexa.polito.it
Oggetto: [nexa] R: sentenza corte cost. diritto d'autore (l'unico "bocciato" è il TAR????)
Direi che ordinanza (quasi suicida) ha consentito a Corte di non decidere
Credo la Corte abbia colto a volo tutto questo anche per non decidere.E questo fa riflettere molto su posizione Agcom,sotto ogni profilo.Io continuo a pensare Agcom non abbia base normativa adeguata e regolamento sia illegittimo per violazione riserva legge
Inviato dal mio dispositivo Samsung
-------- Messaggio originale --------
Da: Marina Caporale <marina.caporale@unibo.it>
Data: 08/12/2015 13:13 (GMT+01:00)
A: nexa@server-nexa.polito.it
Oggetto: [nexa] sentenza corte cost. diritto d'autore (l'unico "bocciato" è il TAR????)
...A prescindere da ogni considerazione sulla accuratezza della ricostruzione del quadro
normativo e della interpretazione datane dal rimettente, è evidente che nessuna delle disposizioni
impugnate, in sé considerata, dispone specificamente l’attribuzione all’autorità di vigilanza di un potere
regolamentare qual è quello esercitato con l’approvazione del regolamento impugnato nei due giudizi
davanti al TAR. Esso è desunto dal giudice a quo, in forza di una lettura congiunta delle previsioni sopra
esaminate, che non risulta coerentemente o comunque adeguatamente argomentata.
MA
...In definitiva, l’ordinanza nel suo insieme non chiarisce sufficientemente se intende ottenere
una pronuncia ablativa o una pronuncia additivo-manipolativa e, per costante giurisprudenza di questa
Corte (ex plurimis sentenza n. 228 del 2014; ordinanza n. 214 del 2011), ciò preclude l’esame nel merito
della questione determinandone l’inammissibilità (ex plurimis ordinanze n. 101 del 2015; n. 21 del 2011,
n. 91 del 2010 e n. 269 del 2009).
Marina Caporale
Professore a contratto
Diritto dell'informazione
http://www.unibo.it/docenti/marina.caporale
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
--
Giuseppe Mazziotti
Mobile: +39 347 3018306
Skype: giuseppe.mazziottiWebsite: http://mediartis.it