On 5/10/21 6:34 PM, Giovanni Biscuolo wrote:
fantastica l'analisi e la descrizione delle tecniche che /sembrano/ essere fatte apposta per complicare la vita a chi vuole sviluppare e distribuire software interoperabile, ma sono sicuro che mi sfuggono i reali motivi di tali scelte tecniche... mumble.
E' la quota percentuale dei 25 miliardi di dollari di cui si parlava all'inizio della discussione (30 nel 2025). Non per nulla, a difesa del suo fatturato, Microsoft utilizza una rete di lobbisti e ha un ufficio legale interno con oltre 300 persone, occupate a tempo pieno a redigere documenti legali che svincolano Microsoft e vincolano gli utenti.
perché John difendeva a spada tratta il rispetto delle specifiche (proprietarie ma pubbliche) in quanto sosteneva che solo in questo modo il formato avrebbe garantito la necessaria trasparenza agli utenti (ma parliamo di un genio, che nella sua vita ha inventato EPS e PDF, e sviluppato PhotoShop).
Eh caspita, parliamo anche di una persona di una onestà intellettuale sopra la norma mi pare: necessaria trasparenza agli utenti attraverso specifiche proprietarie (echissenefrega) ma pubbliche, cioè un sistema per garantire interoperabilità... senza bisogno di enti di standardizzazione :-O
Fino a pochi anni fa, potevi leggere e stampare qualsiasi PDF con qualsiasi software per la lettura dei PDF, senza problemi (e il PDF non era standard). Oggi, per leggere alcuni PDF hai bisogno di Adobe Acrobat o di un altro software Adobe (e il PDF è standard ISO).
Caspita sarebbe una rivoluzione storica, permetterebbe FINALMENTE di bloccare il giochino (patetico) di far confondere gli utenti l'estensoone con lo standard che /dovrebbe/ portarsi dietro. Per questo non verrà mai fatto.
Già. In realtà il 100% degli utenti di Microsoft Office è convinto che i documenti siano standard, quando non lo sono affatto (sarebbero standard se il formato utilizzato fosse OOXML Strict e non OOXML Transitional, la scelta di default, e se ci fosse la versione dello standard a cui fanno riferimento, cosa che non potrà mai avvenire, e non tanto perché se ne sono dimenticati (del tag XML della versione) ma perché dal 2008 ci sono almeno una ventina di revisioni e integrazioni del documento iniziale, e una sola revisione dello standard (per cui le versioni sarebbero due, ciascuna con almeno una decina di varianti).
Sottoscrivo _verbatim_: dove votiamo per darle i pieni poteri?!? :-D (Tang potrà anche aver sbagliato o sbagliare in futuro, mica è infallibile, ma IL METODO fa la differenza)
Audrey è una delle persone più affascinanti che ho avuto la fortuna di incontrare nel corso della mia vita. Barcellona aveva assunto Francesca Bria... -- Italo Vignoli - italo@vignoli.org mobile/signal +39.348.5653829 GPG Key ID - 0xAAB8D5C0 DB75 1534 3FD0 EA5F 56B5 FDA6 DE82 934C AAB8 D5C0