Grazie Stefano del tuo punto di vista. Ti confesso che anch'io ho lo stesso timore. Ti posso anche dire che l'ONG HumanitarianOpenStreetMap Team - https://hotosm.org - ha anche questa un budget molto più alto di quello che la OpenStreetMap Foundation e fa molti prodotti che ruotano intorno a OSM. Negli ultimi anni comunque OSMF ha iniziato ad usare bene i fondi che riceve: ad esempio il server era ospitato in UCL e quando un sito generava troppo traffico veniva bannato per le regole dell'università, ora invece hanno acquistato i server per essere indipendente. Così come sono state annunciate altre operazioni importanti come il vector tile server. Il giorno dom 18 dic 2022 alle ore 13:49 Stefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc> ha scritto:
Ciao Napo!,
On Sat, Dec 17, 2022 at 12:36:02PM +0100, Maurizio Napolitano via nexa wrote:
Anche se qualcosa mi lascia perplesso, preferisco essere ottimista e fare presente che una azienda come TomTom (e non solo) alla fine ha dovuto abbracciare l'idea di cominciare a rilasciare qualcosa del suo asset per poter rimanere sul mercato. Di fatto questa ultima, la vedo come una conseguenza della potenza che OpenStreetMap ha generato in questi anni.
apprezzo il tuo ottimismo, ma per ora io lo vedo più come un take over ostile da parte della Linux Foundation (LF). Take over non tanto dei dati OSM esistenti (che non possono comunque facilmente essere appropriati/ espropriati), ma delle *risorse* finanziarie e di sviluppo che sarebbero potute andare verso la comunità OSM e che andranno ora invece nelle (già pingui) tasche di LF e delle sue innumerevoli fondazioni sussidiarie. Mi sembra molto rivelatore di questo rischio il confronto tra i membership tiers della nuova Ouverture Maps Foundation qua:
https://overturemaps.org/become-a-member/
e quelli delle membership classes di OSM Foundation qua:
https://join.osmfoundation.org/
A *brevissimo* le risorse captate da Ouverture saranno immensamente superiori di quelle captate da OSM Foundation. So benissimo che non è semplice usare bene risorse economiche per un progetto con basi comunitarie, ma non posso fare a meno di vedere questa azione come ostile. Tanto più, che da quando mi sembra di capire, il lancio non è stato ne coordinato con, ne tanto meno anticipato alla comunità OSM prima che fosse cosa fatta.
Auguri a voi (e a tutti noi che teniamo ai bene comuni digitali). -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . https://upsilon.cc/zack _. ^ ._ Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> Co-founder & CTO Software Heritage o o o o /\|^|/\ https://twitter.com/zacchiro . https://mastodon.xyz/@zacchiro '" V "' _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- FBK - Fondazione Bruno Kessler Trento - Italy tel +39 0461 314341 https://osm.org/go/0CvouFIm6?m= http://dcl.fbk.eu -- -- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material.