Pienamente d’accordo co ARM e coi commenti di Diego riguardo la PA nel discorso di Draghi.I veri vantaggi dell’informatizzazioni si ottengono quando si ridisegnano i processi per renderli più semplici ed efficaci, non si riproducono pedissequamente i processi esistenti.
Sono anche preoccupato che la digitalizzazione si concentri soltanto sulla connettività, magari sul 5G, che è di scarso aiuto alla digitalizzazione del paese, in cui la principale carenza sono i servizi, specialmente quelli ben fatti.
Gli investimenti vanno orientati alle infrastrutture di supporto allo sviluppo ed erogazione di servizi, e alla formazione di personale in grado di farlo.
Conoscenza libera e condivisione di software, dati e modelli sono alla base di questo processo di trasformazione.
Puntare solo sulla connettività significa facilitare coloro che erogano i servizi a raggiungere un pubblico più vasto e quindi ad aumentare il loro dominio.
— Beppe
Date: Thu, 18 Feb 2021 12:11:48 +0100From: Angelo Raffaele Meo <meo@polito.it>To: "nexa@server-nexa.polito.it" <nexa@server-nexa.polito.it>Subject: [nexa] con molte scuseMessage-ID: <97291dda-393c-19eb-5f5b-1cb89fe9297e@polito.it>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowedcarissimi,... Ad esempio, non compare neppure un informatico nel novero dei ministri o collaboratori. Ad occuparsi della transizione digitale sarà Vittorio Colao, un grandissimo manager a capo di una moltinazionale delle telecomunicazioni. Io penso che la transizione digitale che il Recovery Plan renderà possibile al nostro Paese non dovrà essere basata sull'acquisto di tecnologie straniere ma sullo sviluppo di nuove tecnologie "made in Italy". I due unici laureati in discipline scientifiche che opereranno nel nuovo governo sono un fisico che si occuperà di questioni ecologiche, come è giusto, e un ingegnere civile che si occuperà di agricoltura. Gli altri "tecnici" del nuovo governo saranno quasi tutti "manager". Nei discorsi che ho sentito in questi giorni, compreso il bel discorso di Draghi al Senato, non ho mai sentito pronunciare le parole "informatica libera" o "conoscenza libera" su cui noi porremmo le basi della transizione digitale del nostro Paese. Nel suo discorso al Senato di questa mattina Draghi ha posto sullo stesso piano "europeismo" ed "atlantismo". Io condivido perfettamente l'europeismo, ma sono contrario all'atlantismo, sopratutto all'atlantismo del nostro Paese in questo momento, caratterizzato da tanta gloria ed enormi volumi di denaro verso i noti GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft). Io penso che abbiamo il dovere di far sentire la nostra voce, anche se nessuno la ascolterà. Cosa ne pensate? In particolare, possiamo limitarci ad inviare la vecchia lettera ai nuovi ministri oppure dobbiamo elaborare un testo nuovo in cui approfondire le ragioni morali ed economiche dell'informatica libera? Vi ringrazio molto.Raf "