Ciao Giovanni,
ho letto con interesse la tua email, perchè come CC Italia,
ci stiamo occupando ovviamente di tali questioni nell'ambito del patrimonio culturale.
Premettendo che tutto ciò che è in pubblico dominio dovrebbe
essere
marchiato, in primis, con PDM - Public domain mark e in CC0, nel caso
in cui sia il titolare dei diritti a rilasciare l'opera in PD anche
prima della scadenza del termine di protezione o alla scadenza del
suddetto termine, nell'ipotesi in cui il titolare non sia a conoscenza
se l'opera possa essere considerata in PD in tutto il mondo, provo a
rispondere alle tue domande:
>1. è possibile redistribuire un'opera in pubblico dominio con una
licenza diversa "solo" perché la si codifica semanticamente, con TEI per
esempio?
licenza diversa "solo" perché la si codifica semanticamente, con TEI per
esempio?
NO!
Le sei licenze CC possono essere utilizzate solo per stabilire le
modalità di utilizzo di un'opera dell'ingegno protetta, una diversa
codifica semantica di un'opera non può essere considerata un'opera
derivata tutelabile autonomanente.
>2. accademici di tutto il mondo: mi spiegate con parole semplici cosa
avete contro l'uso commerciale delle opere in pubblico dominio da voi
arricchite e ripubblicate? Lo sapete che così le "vostre" opere non
sono più libere, non sono "Free Cultural Works" [4]?
Concordo pienamente. Ciò che è in PD dovrebbe rimanere in PD. Pertanto, semmai solo la porzione di opera che arricchisce l'opera in PD potrebbe essere tutelata ma solo se creativa.
avete contro l'uso commerciale delle opere in pubblico dominio da voi
arricchite e ripubblicate? Lo sapete che così le "vostre" opere non
sono più libere, non sono "Free Cultural Works" [4]?
Concordo pienamente. Ciò che è in PD dovrebbe rimanere in PD. Pertanto, semmai solo la porzione di opera che arricchisce l'opera in PD potrebbe essere tutelata ma solo se creativa.
>3. non sarebbe il caso che progetti finanziati con fondi pubblici
producano opere liberamente riutilizzabili, *ovviamente* anche ai fini
commerciali?
producano opere liberamente riutilizzabili, *ovviamente* anche ai fini
commerciali?
Concordo anche su questo punto. E' ciò che, almeno nell'ambito delle opere delle arti visive (in senso lato) stabilisce l'art. 14 della dir. 2019/790/EU.
Sarei lieta di approfondire queste tematiche.
Cari saluti
Deborah
DDA Studio Legale
------------------------------------------------
Avv. Deborah De Angelis
00195 Roma (RM), Via Giuseppe Ferrari, 2
Tel. +39 06 59871248
skype: deb.dda
Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario è severamente proibito e, nel caso, è pregato di rinviarlo immediatamente al mittente distruggendo l'originale.
This message, together with its annexes, contains information to be deemed strictly confidential and is destined only to the
addressee(s) identified above. If anyone received this message by mistake or reads it without entitlement is forewarned that
keeping, copying, disseminating or distributing this message to persons other than the addressee(s) is strictly forbidden and is
asked to transmit it immediately to the sender and to erase the original message received.