Buongiorno. Ci sono alcune equivalenze che - per quanto possa interessare - non mi convincono: quale, in particolare, che costitusca un attacco al cuore della democrazia il fatto che alcune società private (i cui servizi sono - è vero - diffusi capillarmente, ma sempre private restano) decidano legittimamente di non farsi strumentalizzare oltremodo per finalità che evidentemente non condividono; o che la democrazia, per essere tale, debba restare inerme dinnanzi a qualsiasi affronto (gli ateniesi che in certo modo l'hanno inventata, hanno anche escogitato qualche salvifico antidoto per tenerla in piedi: si noti del tutto congruo in quanto non implicante nemmeno spargimento di sangue). Se il riferimento deve essere quello di Pericle, per essere coerenti, occorre prendere tutta la confezione; senza trascurare il fatto che la lezione tragica delle dittature tra le due guerre hanno consigliato alle stesse costituzioni liberaldemocratiche (questa volta - almeno in teoria da noi e più in pratica in Germania) di difendersi con apposite previsioni tese appunto ad ostracizzare i nemici della democrazia (di cui non v'è mai penuria) e ad esorcizzare le anime candide (abbondanti anche quelle). Con osservanza prof. Pasquale Costanzo Emerito di diritto costituzionale nell'Università di Genova On 11/01/2021 10.53, Giovanni Biscuolo wrote:
Carissime nexiane,
«L’ostracismo dei social contro Trump? La democrazia è un’altra cosa» Guido Scorza 8 Gennaio 2021
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/01/08/lostracismo-dei-social-contro-tr...
--8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...]
Facebook e Twitter, quindi, hanno sbagliato. Il loro gesto è **sovversivo** rispetto all’ordine democratico, tanto quanto quello di un Presidente in carica che non accetta il risultato delle urne e di lasciare il posto al suo successore.
[...] da anni, i Governi di mezzo mondo abdicando all’esercizio dei loro poteri costituzionali, smarriti e spaventati dai tempi nei quali accadono le cose sul web e, più in generale, del digitale, così tanto da preferire che online la giustizia sia amministrata da soggetti privati anziché da giudici e autorità.
Ora abbiamo toccato il fondo: una società privata ha condannato all’ostracismo il Presidente democraticamente eletto e in carica della più grande democrazia occidentale a difesa della democrazia. Ma questa non è democrazia e non ha niente a che vedere con la democrazia.
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
La giustizia (e le elezioni?!?) amministrata da soggetti privati.
Ora abbiamo toccato il fondo: continueremo a raschiarlo finché non riusciremo a sfasciare il barire?!?
Saluti, Giovanni.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa