> Ciao,
>
> ringrazio JC per la divulgazione della notizia ed, essendo parte in causa, vi segnalo quelli che sono per me gli elementi più rilevanti per l'Indagine.
> In primo luogo, l'Indagine conoscitiva è di per sè uno strumento che lascia aperto ogni scenario e dà la possibilità al mercato e ai cittadini di confutare tesi e avanzare proposte. Spero quindi che si avvii un dibattito pubblico sulla questione cosi da aiutarci ad agire meglio.
> Il motivo per cui l'Indagine è stata voluta è infatti proprio capire cosa l'autorità possa fare al fine di garantire, da una parte, un’efficace applicazione del diritto d'autore (diritto alla libertà di espressione e all’equa remunerazione ), e dall’altra, una adeguata tutela dei diritti dei cittadini (accesso alla cultura e ad Internet, privacy, libertà di espressione).
>
> Ciò che in questo contesto considero rilevante è l'impostazione di fondo dell'Indagine, in controtendenza rispetto a quanto sta avvenendo nel resto d'Europa (Francia e Spagna), a livello di dibattito nella UE e anche in Italia con il decreto Romani.
> Infatti, giusto per citare alcuni punti, l'Autorità ha chiarito che:
>
> 1) nella definizione di (eventuali ma non auspicate) misure preventive e di accertamento di illeciti sulla rete l’Autorità deve comunque rispettare severi vincoli tecnici e giuridici (direttive comunitarie, che escludono la possibilità di imporre obblighi di monitoraggio in capo agli ISP, se non a determinate condizioni) normativa a tutela della privacy, il diritto di accesso ad Internet e alla cultura degli utenti e principio di una rete neutrale
>
> 2) propone l'avvio di un dialogo con il mercato al fine di: (i) promuovere la cultura dell’accesso legale ai contenuti digitali; (ii) individuare modelli in grado di garantire un’equa remunerazione per tutti gli attori della filiera ed un accesso ai contenuti il più ampio possibile per gli utenti; (iii) identificare le misure più adeguate per prevenire e contrastare azioni illegali. Su quest'ultimo punto, viene chiaramente indichato che le misure di contrasto ad oggi disponibili risultano poco adattabili all’utilizzo nel mercato residenziale a larga banda, perché in contrasto con la normativa a tutela della privacy, il diritto di accesso ad Internet e il principio di neutralità della rete
>
> 3) l’Autorità si fa promotrice di un dibattito con il mercato per riformare l'impianto normativo attuale aperto ad ogni scenario, individuando tra le varie ipotesi anche quella delle licenze collettive estese e sottolinea che l’approccio fondato su meri divieti e sanzioni per la repressione delle violazioni del diritto d’autore si è rivelato fino ad oggi poco efficace a garantire una giusta tutela degli autori e degli utenti. In UK stanno attuando la notification procedure mentre noi abbiano individuato come possibili soluzioni del dibattito quelle portate avanti da Centri come Nexa.
>
> 4) nel capitolo sull'analisi economica diciamo non solo che il peer-to-peer e i download non è tutto di traffico illegale ma addirittura sottolineiamo che ci sono studi e studiosi (tra cui Lessig) che ritengono che il file sharing e il peer-to-peer determinano un aumento del benessere del consumatore per effetto dell’aumento della varietà di contenuti disponibili e della pressione sulla diminuzione dei prezzi dei CD, DVD e che nel più lungo termine, le possibili ricadute positive sono su concorrenza ed innovazione.
>
> Ciao
> Camilla
> ________________________________________
> Da:
nexa-bounces@server-nexa.polito.it [
nexa-bounces@server-nexa.polito.it] per conto di J.C. DE MARTIN [
demartin@polito.it]
> Inviato: sabato 13 febbraio 2010 21.56
> A:
nexa@server-nexa.polito.it> Oggetto: [nexa] Indagine conoscitiva AGCOM sul diritto d'autore
>
> L’indagine conoscitiva sul diritto d’autore dell’Autorità per le
> garanzie nelle comunicazioni
> è stata pubblicata sul sito in home page alla voce “ultime
> pubblicazioni” e al link
>
http://www.agcom.it/default.aspx?message=viewdocument&DocID=3790
>
> cordialmente,
>
> juan carlos
>
>
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
>
nexa@server-nexa.polito.it
>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> _______________________________________________
> nexa mailing list
>
nexa@server-nexa.polito.it>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa