Esclusiva : il Documento Confidenziale della Commissione Europea su Regolamento AGCOM e copyright, mai mostrato in precedenza. La Commissione UE contesta formalmente all’AGCOM il pericolo di violazione dei diritti fondamentali, chiedendo garanzie. Ma l’Autorità approva il Regolamento. 

Roma, 17 dicembre 2013

La vicenda del regolamento AGCOM su diritto d’autore, già incredibile per quanto accaduto sin qui, si arricchisce di giorno in giorno di fatti all’apparenza  inspiegabili.

La Commissione Europea, chiamata ad emettere osservazioni al regolamento sul diritto d’autore notificatole ad inizio settembre, in base alla direttiva 34/98,  riempie un documento di  6 pagine di osservazioni, di  contestazioni, alcune delle quali appaiono in grado di sconvolgere l’impianto stesso del regolamento dalle fondamenta, e lo invia al Governo Italiano, alla fine di novembre di quest’anno.

Il documento classificato come “riservato”, è  firmato dal Vicepresidente della Commissione Maros Sefcovic, Commissario alle relazioni istituzionali,  e  arriva alla rappresentanza diplomatica italiana di Bruxelles il 2 dicembre, per essere poi inoltrato al Governo Italiano, ma i canali diplomatici sono lunghi ed il documento arriva in realtà al Governo Italiano solo in questi giorni.

Si tengano bene presente le date, perché nei giorni precedenti la emissione  del regolamento il 12 dicembre si diffondono notizie sulla stampa di approvazioni e via libera da parte della Commissione alla bozza di delibera Agcom http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/24759_copyright-e-internet-e-quasi-fatta.htm

Dunque si diffonde la voce di un via libera quasi totale da parte dell’UE, e di piccole modifiche richieste dalla Commissione.

Altrochè approvazione e piccole modifiche, il documento della Commissione è durissimo, e contesta all’AGCOM  anche l’uso stesso delle parole utilizzate, e le definizioni  adottate.

Si comincia con le critiche puntuali alle stesse definizioni adottate da AGCOM sulle definizioni di gestore della pagina internet ed uploader.

Il punto 8 della lettera cosi si esprime:

“In merito alla definizione di gestore di pagina internet all’articolo 1, lettera h, del progetto di notifica la Commissione ritiene che l’attuale formulazione possa dare origine ad incertezza giuridica.”

E ancora “non è chiaro perché le autorità italiane propongono di introdurre l’ulteriore concetto di gestore di pagina internet, il quale non è usato né dalla direttiva sul commercio elettronico né più in generale dalla rilevante legislazione dell’UE”.

La Commissione  contesta quindi all’Agcom di utilizzare un terminologia che non rientra nella legislazione UE, introducendo figure inesistenti, che fra l’ altro  lo sono anche nell’ordinamento italiano.

Una solenne bocciatura.

E che cosa fa quindi l’AGCOM?

L’Autorità non ha il tempo di valutare con attenzione le osservazioni  ed è ovvio che sia cosi, non ne ha il tempo, deve correre ad approvare, dopo una manciata di giorni,il provvedimento il 12 dicembre.

E, infatti tra le definizioni del regolamento pubblicato  permane al punto h dell’articolo 1, anche la figura  del  gestore della pagina internet, nonostante la solenne bocciatura.

Ma i fatti più “imbarazzanti” devono ancora venire.

La Commissione contesta punto per punto le definizioni adottate dall’AGCOM,sul punto relativo all’opera digitale a quello di uploader, sulla rimozione selettiva in caso di disabilitazione,  su tutto insomma.

Segue su http://www.lidis.it/agcom_contestazione_commissione_europea.htm