è disponibile online sul sito del Centro Nexa su Internet & Società
il report intitolato "#WikiTrasparenza - Chi apre davvero i dati sulle risorse pubbliche":
http://nexa.polito.it/working-paper/2015-1.

All'interno del report sono pubblicati i dettagli di un'indagine pilota condotta dal Centro
Nexa volta a valutare se, e con quali modalità, gli obblighi di pubblicazione disciplinati
dal Decreto Trasparenza vengano effettivamente rispettati dalle PA italiane.

I dati della ricerca sono disponibili in formato CSV (https://github.com/nexacenter/wikitrasparenza#dump-csv),
pubblicati all'interno di una wiki semanticamente annotata (https://trasparenza.nexacenter.org)
e accessibili tramite un endpoint SPARQL (http://trasparenza.nexacenter.org/sparql).

Che cosa è stato analizzato all'interno della ricerca?

• Sono stati selezionati dal Decreto Trasparenza due obblighi di pubblicazione, relativi rispettivamente a Beni immobili e gestione del patrimonio (Art. 30, d.lgs. n. 33/2013) e Sovvenzioni, sussidi e contributi (Art.27 d.lgs. n. 33/2013), che prescrivono in tutto la pubblicazione di 5 dataset;
• è stata verificata, per i comuni capoluoghi di provincia e gli altri comuni sopra i 100mila abitanti, l'effettiva disponibilità online dei dataset in questione, la loro qualità, il formato utilizzato (aperto o meno, machine processable o meno).

• all'interno di una wiki semanticamente annotata: https://trasparenza.nexacenter.org;
• in formato CSV su un repository GitHub: https://github.com/nexacenter/wikitrasparenza#dump-csv;
• secondo il data model RDF: http://trasparenza.nexacenter.org/rdf/;
  
• tramite un endpoint SPARQL secondo le best practice dei Linked Open Data: http://trasparenza.nexacenter.org/sparql.

Pubblicare i dati del progetto #WikiTrasparenza con queste modalità consente a chiunque di elaborare, arricchire e federare liberamente i dati del progetto.

Quali sono i risultati più evidenti della ricerca?

• Il 30% dei dataset delle pubbliche amministrazioni analizzati è di fatto inutilizzabile. Su 595 dataset osservati, infatti, 145 non sono stati affatto pubblicati, mentre 34 sono stati pubblicati senza rispettare i principi dell'Open Data. I dati risultano infatti troppo aggregati, non comprensibili o non in formato tabellare;
• tra i dataset effettivamente pubblicati soltanto 145 su 450 (il 32%) sono in formato aperto e processabile automaticamente così come prescritto dall’art. 7 del d.lgs. n. 33/2013; tra quelli processabili automaticamente, solo 7 su 10 sono anche in formato aperto;
• tra i comuni presi in considerazione, quelli più virtuosi sono Udine e Novara. In generale, inoltre, si nota una lieve tendenza a pubblicare dataset di migliore qualità (in formati aperti, senza errori e con informazioni complete) al Nord/Nord Ovest.