On May 1, 2019 7:06:09 AM UTC, Stefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc> wrote:
On Wed, May 01, 2019 at 12:51:12AM +0200, Giacomo Tesio wrote:
Dunque rimango dell'idea che la vera ragione di questo enorme lavoro sia da ricercarsi negli sponsor della ASF. Non riesco ad immaginare un'altra spiegazione razionale.
In buona sostanza stai dicendo: "esiste un argomento dichiarato per la migrazione, non ho elementi concreti per sostenere sia falso, ma penso che lo sia". Ho capito bene?
No, hai capito male. Ma solo perché sei un idealista un po' ingenuo... :-) Gli elementi concreti per sostenere il contrario sono i dollari pagati da Microsoft, Amazon, Cloudera e Google etc... Quasi un milione di dollari all'anno pagati da società statunitensi che operano nel cloud. Di queste, Microsoft possiede GitHub.
Liberissimo, eh, ma non è un'argomentazione che personalmente trovo convincente.
Dici che erano dollari del Monopoli? Ci credo che il denaro non ti convincerebbe ad una scelta così miope... ma ci sono i lobbisti per questo!
PS1 non penso che ASF avrebbe dovuto migrare su GitHub, ma gli argomenti contrari per una fondazione faro del mondo del software libero sono da cercare altrove, per esempio qui: https://www.gnu.org/software/repo-criteria.en.html
Questi sono criteri utili ad una scelta etica individuale. Sono aspetti rilevanti per uno sviluppatore di software libero o per un piccolo team... ma dettagli irrilevanti per la ASF che ha una rilevanza Politica globale. La mia obbiezione è che questa decisione costata probabilmente migliaia di ore di lavoro è autolesionista e aumenta tutta una serie di rischi sia per gli sviluppatori, sia per gli utenti, sia per le aziende in tutto il mondo, sia per la ASF stessa.
PS2 l'infrastruttura non fa più parte del valore aggiunto di ASF da molto tempo. I veri assets della fondazione oggi sono il nome Apache e lo stewardship sulla licenza omonima
Esatto: asset virtuali per una fondazione sempre meno reale. Supponiamo che la fondazione risparmi l'80% del proprio budget che ci fa con i soldi in più? Conferenze per mettere in mostra gli sponsor? :-D Assume qualche sviluppatore in più così da poterlo mandare in giro come esperto a presidiare gli interessi degli sponsor? Corsi di informatica per lobbisti? Ma sì dai... in fondo hai ragione... l'hanno fatto per risparmiare... Per concentrarsi sul core Bu$in€ss! ;-) Giacomo