Raccolgo l'invito di JC nonché gli spunti di Philippe, e rilancio.
E' un draft di compromesso, corposo ma completo: mi stupisce in positivo l'attenzione riservata ai diritti economici e sociali (anche se alcuni, tipo il Right to Health, andrebbero esplicitati).
Parlando di libertà d'espressione, buono il richiamo sulla "necessary pre-condition", sebbene si notino i "distinguo" nonché le ridondanze: forse l'accento sulla "online protest" può servire per marcare meglio il concetto, ma distinguere tra "opinione", "espressione", "informazione" rischia secondo me di fornire troppe scappatoie interpretative. Probabilmente nella versione finale di questa sezione si potrebbe passare da 6 lettere a 4 senza scontentare nessuno.
Per il resto, ottima la seconda sezione (in progress) con la distinzione dei diversi layers e degli stakeholders/dutybearers.
Non so se questo draft potrà convincere gli IGF-scettici sui temi di public policy, ma è un buon inizio.
Corrado Druetta
--- On Wed, 9/15/10, Philippe Aigrain <philippe.aigrain@sopinspace.com> wrote:
|