Consiglio di Stato, sentenza n. 8472/2019

Se ho capito bene, la sentenza del CS parte dal caso dei trasferimenti e assegnazione di sedi di insegnamento scolastico, già discusso in questa lista.

I 3 principi menzionati sono:

- conoscibilità dei processi decisionali

- non esclusività della decisione

- non discriminazione algoritmica

Questo paragrafo mi lascia un po’ perplesso riguardo alla maggior garanzia di imparzialità

della decisione automatizzata (cosa che lo stato dell’arte scientifico sembrerebbe smentire):

"In linea di principio, quindi, secondo il Consiglio di Stato l’utilizzo di una procedura informatica nell’ambito di un’attività di assegnazione di sedi in base a criteri oggettivi, che conduca direttamente alla decisione finale non deve essere stigmatizzata, ma anzi, in linea di massima, incoraggiata. Difatti comporta numerosi vantaggi quali, ad esempio, la notevole riduzione della tempistica procedimentale per operazioni meramente ripetitive e prive di discrezionalità, l’esclusione di interferenze dovute a negligenza (o peggio dolo) del funzionario (essere umano) e la conseguente maggior garanzia di imparzialità della decisione automatizzata"