On 29/04/2021 19:09, Giacomo Tesio wrote:
... Buona norma, se la ruota che ti serve è disponibile sul mercato.
sisi, era nelle mie premesse ;)
Se no, o ti adatti[A] a ciò che c'è (NIH syndrome) o crei[B] ciò che ti serve.
la parentesi va applicata al secondo caso [B], la NIH è la sindrome di chi non si fida per principio di cose fatte da altri (https://en.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here) e quindi si scrive tutto in casa (con dispendio enorme di energie e sovente con dubbi risultati)
... La risposta è semplice: il fatto che tu non sia in condizione di "sindacare un GCC o un Linux" è una prova evidente che vadano riscritti.
scusami, non ho svuotato un buffer che avevo in testa troncando il ragionamento, io non posso "sindacare" nel senso che posso criticare quando/quanto voglio tutto quello che voglio (tipo "umarell" da cantiere o politologo da bar), ma per poter pensare di proporre (con speranza di accettazione) anche solo una /patch/ a uno di quei prodotti devo essere credibile, devo saperla presentare, probabilmente dovrò prima farmi un background ed entrare nella community per merito (cfr. libro Hackers di Levy, https://en.wikipedia.org/wiki/Hackers:_Heroes_of_the_Computer_Revolution) ecc.
... Dunque chi sei tu per sindacare gli automatismi che ti circondano? Un essere umano capace di farlo. Poi questo diritto di libertà puoi scegliere di non esercitarlo.
credo ora di essermi spiegato meglio la libertà ce l'ho e me la prendo, spesso, anche pubblicamente, che Stallman o Torvalds mi "caghino" è un altro discorso ;)
Non fanno così anche tutti coloro che rinunciano ad usare software libero?
questa non l'ho capita, ma forse scaturisce dal misunderstanding di cui sopra -- |_|o|_| Andrea Trentini - http://atrent.it |_|_|o| Dipartimento di Informatica |o|o|o| Università degli Studi di Milano