f) l'istituzione di uno status giuridico specifico per i robot nel lungo termine, di modo che almeno i robot autonomi più sofisticati possano essere considerati come persone elettroniche responsabili di risarcire qualsiasi danno da loro causato, nonché eventualmente il riconoscimento della personalità elettronica dei robot che prendono decisioni autonome o che interagiscono in modo indipendente con terzi;
Trovo molto preoccupante che si arrivi a scrivere una cosa del genere su una raccomandazione tanto autorevole. Siamo di fronte a terribile incompetenza o ad altro?
U. considerando che le leggi di Asimov(2) devono essere considerate come rivolte ai progettisti, ai fabbricanti e agli utilizzatori di robot, compresi i robot con capacità di autonomia e di autoapprendimento integrate, dal momento che tali leggi non possono essere convertite in codice macchina;
E questo chi lo ha dimostrato? Perché senza dimostrazione matematica, è una concessione politica ingiustificabile. Giacomo Il Sab 31 Mar 2018 17:17 Diego Giorio <dgiorio@hotmail.com> ha scritto:
Con l'occasione, buona Pasqua a tutti
D.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2... RELAZIONE recante raccomandazioni alla Commissione ... <http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2...> www.europarl.europa.eu proposta di risoluzione del parlamento europeo allegato alla proposta di risoluzione:raccomandazioni particolareggiate concernenti il contenuto della proposta richiesta
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa