Ci sono un paio di cose che vanno considerate attentamente.
Anzitutto, ci sono 'funzioni' che sono disponibili solo su ben precisi cloud, e che nessun team, benché talentuoso e popoloso, potrebbe implementare sul ferro o su infrastruttura Iaas.
Ad esempio, alcune funzioni di NLP (Natural Language Processing) richiedono modelli linguistici neurali così grandi e complessi da costruire che ben pochi possono permetterseli, basti pensare al famoso GPT-3 (Microsoft). Molta ricerca in quel settore è indirizzata proprio verso il gigantismo neurale, perché i GAM sanno che su quel terreno hanno chiari vantaggi.
Un altro problema è che i servizi applicativi su cloud (Saas) 'out of the box' sono spesso fatti bene. Alternative 'on prem' richiederebbero team e metodi di sviluppo applicativo moderni (DevOps) che non sono facili da costituire, specie in Paesi arretrati come il nostro.
Davanti a cose di questo genere la tentazione di consegnarsi con le mani alzate al GAM lock-in è forte.
Quello che personalmente non capisco è perché questo debba essere narrato come una fatalità, una necessità, o addirittura un segno di spigliato cosmopolitismo, come si trattasse di comprarsi, negli anni '60, un macchinone americano e fumare le Camel (con i soldi di mammà)
Insomma: arrivo a comprendere l'ignavia tecnica ma non la coscienza di certi dirigenti, politici e giornalisti. Trattasi di incomprensione? Trattasi di malafede? Trattasi di collusione?
G.