Ricordo male o in "tempi moderni" è proprio l'automazione ad alienare? Comunque non mi pare ci sia nulla di nuovo: è sempre stato nella natura del capitalismo cercare i fattori (capitale, materie, lavoro) in tutto il globo. Domanda ingenua: la regolazione tramite tassazione in un contesto in cui l'offshoring è così usato sarà efficace? Ciao, Alberto On 29/06/2017 20:47, Stefano Quintarelli wrote:
non sono d'accordo a considerare pescecani. per dire, ho negli occhi il film "tempi moderni" e penso che l'automazione aiuti a migliorare la qualita' del lavoro togliendo compiti alienanti e ripetitivi. il problema e' che quando diventa estesa, IMHO abbiamo una modifica nella generazione del valore non sono economista, ma ho reminescenze di cui chiedo conferma.. partiamo dall'idea di Ricardo che in ultima analisi il prezzo e' determinato dalla quantita' di lavoro della produzione e pooi con marx che pensa allo scambio lavoro-capitael. beh, mi pare che adesso ci sia un terzo elemento, che e' il reddito da lavoro con costo variabile nullo (come veniva considerato il costo degli schiavi ?) e per questo che penso che lo scenario di generazione del valore cambi e quindi vada aggiornato anche il complesso delle modalità di contribuzione pubblica (tasse).- cosa ne dicono gli economisti ?
On 29/06/2017 13:34, Alberto Cammozzo wrote:
Zero cost labor brokerage? Global Labor Predation? workforce opportunistic offshoring?
Ma deve essere per forza in inglese?
Tassa contro i pescecani no? Sharking?
ciao, A
On 29/06/2017 20:14, Stefano Quintarelli wrote:
imho (comeho scritto nel libro) il problema di robot e infobot sono principalmente i salari, ovvero forse i sistemi di tassazione della ricchezza generata, con spostamento del valore del lavoro dalla dimensione "materiale" (locale) a quella immateriale (globale), agevolando BEPS tramite royalties.
qualcuno ha dato una occhiata alla mia proposta di tassaxzione dei ricavi (non dei profitti) generati con costi variabili nulli (negligible) ?
forse bisognerebbe inventarsi un nome. tassa sul capital gain e' chiaro, come concetto. questa potrebbe essere interpretata come una tassa su "immaterial value generation"
ma e' un nome che a schifo.. bisognerebbe inventare qcosa di meglio...
ciao, s.
On 29/06/2017 13:05, Antonio Casilli wrote:
Buondì,
vi segnalo questo testo apparso oggi sul sito della Fondazione Giangiacomo Feltrinelli (corredato da due brevi video-interviste).
Gli esseri umani sostituiranno i robots? Digital labor e intelligenze artificiali http://fondazionefeltrinelli.it/gli-esseri-umani-sostituiranno-robot/
Futuro del lavoro | Uomini e macchine dalla fabbrica al click https://www.youtube.com/watch?v=cm9cvSQI49I
Futuro del lavoro | Frammentazione del lavoro: come interviene la politica? https://www.youtube.com/watch?v=uwWOwmWiu7Q
Buona lettura/visione, ---a
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa