On gio, 2024-03-14 at 12:59 +0100, Giacomo Tesio wrote:
Suvvia Marco, non facciamo confusione! ;-)

Sono d'accordo, tagliamo via la complessità, che in questo caso cancella il punto essenziale,
 ed evitiamo i commenti puntuali ai tuoi commenti puntuali.

Fatto: L'azione della persona è perfettamente legale secondo il sistema legale in atto.

Opinione: L'azione della persona è espressione di una frangia deleteria che usa come armi i propri diritti, per violare quelli altrui, non per affermare i propri (consciamente od inconsciamente, non importa).

Fatto: se il sistema legale ***obbliga a riscrivere la storia***, non solo è imperfetto il sistema legale, ma sbaglia chi lo sfrutta (o dovrei pensare che sia al lavoro un Grande Fratello che scansati?).

Opinione: la talebanaggine nella difesa dei diritti civili (pensa, lo dico io che sono un champion in questo campo!) non dovrebbe spingerti a dichiarare l'impotenza di fronte alla violazione dei diritti civili di un'intera umanità, anche se non è previsto, dal sistema legale, un garante della correttezza storica dei dati (e meno male!).

Pace (ove possibile).    Marco