Riporto alcune questioni che ho rilevato in merito alle licenze per gli open data cercando di essere neutrale (anche se ho una idea molto chiara e pragmatica sulla scelta migliore). - la commissione europea propone di usare licenze standard internazionali [1] pro: se sono internazionali sono capite da chiunque contro: alcune amministrazioni sono restie a rincorrere le decisioni di terzi - la commissione europea consiglia di usare la CC0 o la CC-BY [1] pro: due modelli di licenza a cui fare riferimento contro: due possono creare confusione, e quale versione di licenza va scelta? e i cambi di versione cosa comportano? - CC0 pro: è quella che permette il riuso migliore in assoluto contro: il testo riporta una rinuncia "... nella più ampia misura permessa dalla legge applicabile, e senza contravvenire ad essa ...", questo porta a tutta una serie di discussioni per capire il confine di cosa è rinunciabile trovando innumerevoli scenari - CC-BY pro: standard, obbliga a citare la fonte. Piace molto ai data provider per il riconoscimento della fonte. È consigliata nelle linee guida AgID come licenza di default nella versione 4.0 contro: la gestione dell'attribuzione spesso obbliga a chiedere chiarimenti: ci sono molti casi in cui aziende contattano il data provider chiedendo se la loro libera gestione dell'attribuzione va bene arrivando anche a chiedere permessi appositi OpenStreetMap Foundaiton ha dichiarato l'incompatibilità[2] fra la CC-BY e la ODbL[3] proprio sul tema della gestione dell'attribuzione che, in OpenStreetMap, chiedendo quindi nuovamente di ottenere i permessi di importazione. Inoltre, sulla versione 4.0 si è individuato un problema sulla gestione del DRM dove in un caso non è permesso, mentre nel secondo è permesso secondo alcune regole (c'è chi ha risolto la questione attraverso l'introduzione di una CC-By plus dichiarando espliciamente che quel dataset può essere usato in osm). Un ulteriore problema della gestione dell'attribuzione avviene nella aggregazione dei dataset che porta poi alla questione della attribution stacking. Il progetto Wikidata, che rilascia i dati in CC0, "risolve" la questione dei dati importanti spostando l'attribuzione come metadato del dataset (e qui si apre anche la questione attribuzione vs citazione Aggiungo al calderone dei miei pensieri anche un riferimento alla CDLA Permisive [5] di Linux Foundation che, a determinate condizioni, è compatibile con la ODbL di OpenStreetMap [6] Anche su questa si possono fare ulteriori considerazioni. [1] http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC115947/kjna2968... [2] https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ [3] https://it.okfn.org/odbl/ [4] http://cloudofdata.com/2013/05/getting-it-right-with-data-attribution/ https://blog.ldodds.com/2013/04/30/how-do-we-attribute-data/ [5] https://cdla.io/permissive-1-0/ [6] https://wiki.osmfoundation.org/wiki/CDLA_permissive_compatibility -- -- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material.