Ciao Marco, è un piacere saperti anche qui. :-) Non conosco approfonditamente la situazione del GARR, come te e come chi ci lavora. L'invito è ad esprimersi, in questa lista siete in tant*. Felice di approfondire, rilevo solo che Mantovani ha lavorato al GARR e conosce a fondo la materia delle infrastrutture IT. Da quanto ne so, la capacità erogativa di GARR andrebbe comunque pesantemente potenziata. Parliamo di due ordini di grandezza. Nulla esclude che possiamo portare avanti entrambe le istanze. Non so se hai seguito, ma ogni volta che abbiamo scritto lettere con Raf e altri, abbiamo sempre citato GARR e la sua infrastruttura, fiore all'occhiello del nostro paese. Non vedrei problemi a fare altrettanto in questa circostanza. Sempre per aggiungere dettagli, al momento so che Sogei è in pole position per la costruzione di cloud autoctoni della PA. D. On 26/03/21 18:40, Marco Giustini wrote:
C'è da dire però che mentre il DDL è una strada in salita, la convenzione GARR è una strada in discesa. Nel primo caso serve un voto parlamentare (che non ci sarà mai), nel secondo caso basta che sia stipulata una convenzione tra GARR e MIUR. Battaglia persa per persa, meglio fare pressione sul MIUR che sul Parlamento. Si potrebbe scrivere un appello da far sottoscrivere e fare lobbying con il Ministro Patrizio BIANCHI (PD) ed i Sottosegretari Sen. Barbara FLORIDIA (M5S) e On. Rossano SASSO (Lega).
Il giorno ven 26 mar 2021 alle ore 17:53 Marco A. Calamari <marcoc_maillist@marcoc.it <mailto:marcoc_maillist@marcoc.it>> ha scritto:
On Fri, 2021-03-26 at 17:31 +0100, Marco Giustini wrote:
Mi faccio una domanda aperta. Ma perchè pensare ad un cloud privato per le scuole quando c'è già la rete GARR? Non è piu semplice portare tutte le scuole italiane sulla rete GARR? Peraltro gia previsto https://www.garr.it/it/regole-di-accesso-alla-rete <https://www.garr.it/it/regole-di-accesso-alla-rete>
Giustissimo.
Sono però abbastanza diversamente giovane da ricordarmi il destino di iniziative dl genere, come la MAN toscana, per non essere certo del fallimento di iniziative, sotto certi aspetti meritorie, come questa
Il giorno ven 26 mar 2021 alle ore 17:21 Antonio Iacono <antiac@gmail.com <mailto:antiac@gmail.com>> ha scritto:
> Si tratta d questa proposta di DDL? http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/52491.htm <http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/52491.htm>
No, dovrebbe essere questa: http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/53821.htm <http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/53821.htm>
Deve essere ovviamente ancora assegnata ad una commissione, e poi da lì inizierà l'iter.
Antonio _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
<mailto:nexa@server-nexa.polito.it>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Ing. D. Davide Lamanna - CTO mobile: 340 4830930 voip: 06 916504256 fax: 06 233225276 Via Salaria, 292 - 00199 Roma www.binarioetico.it