Certo, gli utenti hanno le loro responsabilità, ma possono comprare solo le auto che vengono prodotte. Quella di produrre auto che inquinano meno è responsabilità dell'industria, che tende a scegliere la strada più semplice ed economica di inquinare. L'utente digitale e le piattaforme non si comportano diversamente: scelgono la minor fatica e il minor esborso. Se sia l'utente che l'industria non ci pensano, dei costi collettivi si deve occupare qualcun altro... ciao, Alberto On 13/01/2017 12:29, Carlo Blengino wrote:
E come per l'inquinamento, i primi responsabili siamo noi utenti che disseminiamo a casaccio dati, non "coibentiamo" le nostre case digitali ecc.ecc... Che fanno più danno le nostre auto e le nostre caldaie delle centrali di produzione energia.
Il 13 gen 2017 12:12 PM, "Alberto Cammozzo" <ac+nexa@zeromx.net <mailto:ac%2Bnexa@zeromx.net>> ha scritto:
Credo che la cosa vada considerata oltre le fake news.
Morozov nota, e io sono d'accordo, che l'industria digitale non si comporta diversamente dalle altre, e che finché nessuno regola il carico sociale, inquina. Inquinare significa non rispettare l'ambiente dal quale si traggono risorse, comportarsi in modo predatorio. Non si tratta di una metafora stiracchiata: in questo caso l'ambiente è sociale e relazionale. La stessa cosa è stata detta anche da Balkin in merito ai data fiduciaries, come ho evidenziato in lista il 7 gennaio.
<<the public duty of algorithm operators is not to “pollute,” that is, unjustifiably externalize costs onto others.>>
Credo che il suggerimento sia che sia il caso di mettere in atto una governance dei big social *prima* che inquinino irreparabilmente il nostro ambiente relazionale, invece di attendere (come si è fatto sempre nelle altre industrie) che i costi sociali siano tali da imporre un intervento.
ciao, A
On 11/01/2017 11:35, Stefano Quintarelli wrote: > ... e quindi ? > > dire > inquinamento : economia fossile = fake : economia digitale > e' come dire che avremo sempre fake. > > vero, ma il mondo non e' bianco o nero; esitono (e/o vanno inventati) > meccanismi di mitigazione delle esternalita' negative. > > vale dal fuoco in poi. > > lui conclude dicendo che bisogna ridurre la dipendenza dalla economia > dei clic > > dissento. > > fintanto che rimane un rivolo economico di adv legato ai clic, ci > sara' qualcuno che a quel rivolo si abbevera, producendo clickbait. > > si puo' eliminare il meccanismo di remunerazione con pubblicita' ? > > forse con lo stesso livello di probabilita' che un cubetto di > ghiaccio in un bicchiere d'acqua si raffreddi ulteriormente. > > ne ho scritto piu' estesamente qui > https://goo.gl/P9a7Dl > > ciao, s. > > > On 11/01/2017 11:11, Alberto Cammozzo wrote: >> Bel pezzo di Evgeny Morozov sul Guardian sulle follie attorno alle "fake >> news" >> >> Arriva anche lui alla conclusione che ogni industria ha il suo >> inquinamento: l'inquinamento mediatico è il sottoprodotto del >> capitalismo digitale. >> >> >> <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not-... <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not-the-answer-democracy-crisis>> >> >> >> Democracy is drowning in fake news. This is the latest reassuring >> conclusion drawn by those on the losing side of 2016, from Brexit to the >> US elections to the Italian referendum. >> >> [] >> >> Hence the recent surfeit of misguided solutions: ban internet memes >> (proposed by Spain’s ruling party); establish commissions of experts to >> rule on the veracity of news (a solution floated by Italy’s antitrust >> chief); set up centres of defence against fake news while fining the >> likes of Twitter and Facebook for spreading them (an approach suggested >> by German authorities). >> >> This last proposal is a great way to incentivise Facebook to promote >> freedom of expression – the same Facebook that has recently censored a >> photo of the nude statute of Neptune in the centre of Bologna for being >> too obscene! A tip for authoritarian governments: if you want to get >> away with online censorship, just label any articles you do not like as >> fake news and no one in the west will ever complain about it >> >> [] >> >> Caught between the two denials, the elites will never stop searching for >> innovative solutions to the problem of fake news – much as they never >> stopped searching for innovative solutions to climate change. The two >> issues do have a certain similarity: just as climate change is the >> natural byproduct of fossil capitalism, so is fake news the byproduct of >> digital capitalism. >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >>
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>