Ciao Claudia, grazie della segnalazione e grazie anche a Giovanni per le osservazioni. Io ho riportato la notizia come l'ho letta, ma il valore giuridico di questo ban non è chiaro neanche a me. Avevo capito che, sostanzialmente, il Parlamento Europeo chiede alla Commissione Europea di vietare la pubblicità personalizzata. L'articolo di Wired assegna validità legale a quella frase, ma a me suona solo come una affermazione politica, che pure ha un suo valore in prospettiva, ma NON è una legge. Per questo, ironicamente, la chiamavo "legal injection". Spero che qualcuno degli avvocati in lista trovi la questione interessante e possa fare un po' di chiarezza. Giacomo On 23/06/2020, Claudia Criscuolo <claudia.criscuolo1@gmail.com> wrote:
Sì, ecco: https://www.wired.it/internet/web/2020/06/22/facebook-google-pubblicita-pers... <https://www.wired.it/internet/web/2020/06/22/facebook-google-pubblicita-pers...>
Wired mi sembra più affidabile e chiaro.
Un saluto a tutti ___________________________ Claudia
Il giorno 23 giu 2020, alle ore 08:02, Enrico Nardelli <nardelli@mat.uniroma2.it> ha scritto:
Scusatemi, non capisco bene la notizia, dopo aver letto sia la pagina citata che il tweet dell'eurodeputato olandese.
Nella notizia leggo che si tratta di un «emendamento al rapporto annuale sulla concorrenza», quindi - mi correggeranno eventualmente i giuristi - non di una norma di legge.
Nel twitter leggo le parole «calls on the Commission to ban platforms from displaying micro-targeted advertisements and to increse transparency fo users», anche qui non mi pare sia chiaro che sia una norma di legge.
È comunque una presa di posizione importante, però...
Qualcuno ha informazioni più precise in merito?
Grazie, Enrico
Il 22/06/2020 19:19, Angelo Raffaele Meo ha scritto:
carissimo Giacomo, ti ringrazio molto. Mi era sfuggita questa bella notizia. Raf Il 22/06/20 16:01, Giacomo Tesio ha scritto:
Riporto da https://www.linkiesta.it/2020/06/facebook-google-pubblicita-personalizzata-p...
La notizia più importante di cui non avete mai sentito parlare anche perché non compare nelle ricerche sui social si è consumata il 18 giugno a Bruxelles, nelle aule del Parlamento europeo, quando 503 deputati su 701 hanno approvato la mozione proposta dal deputato olandese Paul Tang, del gruppo socialista e democratico, di vietare la pubblicità personalizzata su Internet su cui è incentrato il modello di business di Facebook e Google. I deputati italiani dei vari gruppi hanno votato a favore, tranne quelli della Lega.
Si tratta di un emendamento al rapporto annuale sulla concorrenza, ma soprattutto è la prima presa di posizione ufficiale di un’assemblea democratica contro il modello di business dei giganti del web che sfrutta i dati personali degli utenti per fare ricavi e determina una posizione dominante che cancella la concorrenza, per non parlare dei problemi legati alla manipolazione dell’opinione pubblica e dei processi democratici.
Su Twitter, Paul Tang festeggia questa SQL^W Legal injection: https://twitter.com/paultang/status/1273960659420680192
Giacomo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- EN
===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa