Caro Marco, ammetto di non aver capito nulla, ma proprio nemmeno una virgola, del discorso sui cavernicoli che vivono in mezzo a belve, ecc. ecc. Una cosa l'ho capita benissimo e ti chiedo quindi... "Marco A. Calamari" <marcoc_maillist@marcoc.it> writes: [...]
Riguardo al GP trovo inutile e fuorviante discutere di diritti costituzionali, manovre politiche,
Se vuoi possiamo anche buttare nel cesso la costituzione [1], la dichiarazione universale dei diritti umani, lo Statuto di Roma della Corte Penale Internazionale. Assieme a questi vecchi arnesi possiamo anche buttare nel cesso la scienza (/quindi/ l'informatica) e la medicina, con quelle inutili seghe mentali su metodo e etica, compreso il famigerato "soluzionismo digitale" che nessuno capisce esattamente che diavolo sia. Va bene, ci sto: basta solo mettersi d'accordo così che tutti ci possiamo regolare di conseguenza [2], anche solo per mettersi il cuore in pace che per stare NEL mondo tocca credere, obbedire e combattere. Oppure vuoi dirmi che va bene fare cherry-picking dei principi in funzione della loro utilità contingente, a secondo dello stato di emergenza in vigore? No perché io fino a ieri ho fatto quel /poco/ che ho fatto nel campo dei "diritti digitali" proprio perché ritenevo, notare il passato prossimo, che fossero parte integrante dei diritti fondamentali delle persone, da INTEGRARE nelle costituzioni e nelle norme che ne cosegueno: che fesso inutile perditempo che sono eh? Per fare un esempio in-topic per questa lista, so che hai perfettamente chiaro che il regime di sorveglianza globale (parzialmente) rivelato da Snowden è stato ampiamente facilitato [3] dallo stato di emergenza conseguente a 9/11: mi spieghi allora, possibilmente senza ripartire dai cavernicoli, perché non dovrebbe essere "inutile e fuorviante" discutere di privacy su internet, come anche tu stai facendo da anni?... fattene una ragione e adeguati! Ti prego, spiegami che ho sbagliato tutto. [...] Saluti, 380° [1] https://www.studiocataldi.it/articoli/43894-compressione-dei-diritti-fondame... [2] però attenzione, perché se passa il principio che la costituzione si può applicare "a fisarmonica" (anche senza buttarla nel cesso), allora diventa un gioco tipo roulette russa. [3] era stato meticolosamente progettato prima, non sono mica cose che si improvvisano (cara lettrice, ti perdono se per quello che ho scritto prima stai pensando che sono un complottista, perché se lo pensi è solo perché non sai come stanno esattamente le cose) -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.