Non vedo RMS gran pericoloso per GAFAM, anzi dal mio punto di vista non sempre il suo atteggiamento integralista ha favorito la diffusione del software libero ( sottolineo anch'io Libero), ha anzi fatto il loro gioco.
Io vorrei anche essere libero ( da hacker) di scegliere anche cose proprietarie, proprio in nome della libertà di scelta, purtroppo essere paragonato ad una setta religiosa, non fa bene al mondo del FOSS.
Ma questo c'entra poco cone Mosè di Microsoft in Italia, appoggiate dalla peggior politica degli ultimi 30 anni.

Il dom 9 mag 2021, 12:14 Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it> ha scritto:
Ciao Flavia, grazie per la condivisione

On May 9, 2021 9:17:23 AM UTC, Flavia Marzano wrote:
> Ricordo anche un aneddoto divertente con la successiva Commissione Meo
> (fatta al Ministro Stanca)… invitammo come relatore RMS che alla
> domanda “che cosa farebbe lei se fosse Berlusconi?" rispose,
> grattandosi la testa “Apologize and resign”… noi tutti a trattenere la
> risata e il Ministro Stanca dopo 10 secondi “scusate ho un impegno” e
> se ne andò :D

Aneddoto emblematico che non conoscevo.
Ad ogni domanda un hacker risponde nel modo più chiaro ed onesto possibile.
Confrontiamo le nostre prospettive alla ricerca di nuove sintesi,
nuova conoscenza e vero progresso.

Ecco perché solo hacker come RMS possono rappresentare il software libero.
Che è ben diverso dal open source.

E per questo lo si vuole cancellare: perché è un hacker, e gli hacker SONO pericolosi.
Per i GAFAM, per chi detiene potere e ricchezza SIAMO pericolosi.


Giacomo
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa