Date: Sat, 12 Jun 2021 10:35:00 +0200
From: Damiano Verzulli <damiano@verzulli.it>
To: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: Re: [nexa] The Cost of Cloud, a Trillion Dollar Paradox
Message-ID: <a78ff17e-7bc4-4a8d-78ee-4fc304df6eda@verzulli.it>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> Una piccola azienda che comincia oggi puo' investire in una
> infrastruttura e aspettare un anno prima di poter cominciare a
> sviluppare? Oppure e' tentata dal fatto che puo' cominciare a
> sviluppare i suoi prodotti in tempo minino sul cloud?
Di nuovo: _NON_ conosco startup (abruzzesi) che partono _OGGI_ e che
dicono: "/Voglio conquistare il mondo, e siccome il mio
prodotto/servizio andra' su tutto il mondo... anziche' partire con la
mia infrastruttura, parto con AWS/".
Di nuovo, credo che nei discorsi fatti qui sulla ML si sia parzialmente mancato il punto principale per me, che mi ha spinto a scrivere il primo messaggio.
Nessuna startup quando comincia pensa alla scalabilita', al 99.999% di uptime o a raggiungere tutto il mondo, ma pensa alla _facilita' di sviluppo e al time to market.
L'alternativa e' tra affittare un piccolo rack, comprare l'hw, assumere un sistemista, per avere poi un sistema subottimale su cui gli sviluppatori devono lavorare, o assumere un developer full stack che ha gia' usato AWS e puo' cominciare a sviluppare il prodotto utilizzando tecnologie che richiedono pochi click per essere utilizzate.
Il 100% delle startup (ma anche delle compagnie medio-grandi) scegliera' la seconda alternativa.
Il grande vantaggio di AWS e' lo sviluppo nel tempo di un ecosistema che rende estremamente facile fare qualsiasi cosa. Se ho un'esigenza, sono quasi sicuro che esista un tool o una libreria nel mio linguaggio preferito che mi permette di usare l'infrastruttura di AWS come IaaS.
Si tratta di fornire soluzioni alternative che introducano meno sforzi, non di piu', altrimenti nessuno le scegliera' volontariamente, ma solo se obbligato.
Saluti,
--