No, e' questione di soldi... Tutto li'... Penso... Pero' quelli che scrivono le norme dovrebbero saperlo, che non ci sono... Strano che poi ci si stupisca. Sent from my BlackBerry® wireless device -----Original Message----- From: Marco Scialdone <marcoscialdone@gmail.com> Date: Wed, 18 Feb 2015 22:01:58 To: nicola.bottero@dellagatta-bottero.it<nicola.bottero@dellagatta-bottero.it> Cc: Simone Aliprandi<simone.aliprandi@gmail.com>; nexa-bounces@server-nexa.polito.it<nexa-bounces@server-nexa.polito.it>; nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? È pura follia ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540
Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero@dellagatta-bottero.it ha scritto:
Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta.
Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. N Sent from my BlackBerry® wireless device
-----Original Message----- From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi@gmail.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 To: nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa