se utile ho il testo del documento a ieri (non dovrebbe essere molto diverso da quello di oggi)
in serata, appena mi fermo (ed ho banda a sufficienza) lo pubblico, e rendo disponibile in lista il link

un abbraccio a tutte/i,

G.

-- 
www.guidoscorza.it


Il 17/12/10 19.24, giuseppe mazziotti ha scritto:
Mi trovo pienamente d'accordo con i commenti di Stefano, Marco e Carlo.
Insomma, tanto rumore per nulla, per ora, pur di far rumore e dar l'idea che qualcosa di nuovo si muove.. ma cosa?
Attendiamo il testo e l'esito delle consultazioni.

Per ora vorrei solo far notare che l'iniziativa, per come trasmessa ai media nel comunicato, sembra davvero povera di contenuti, visto che non propone nulla per la soluzione del problema del file-sharing e nulla di nuovo per i siti non prettamente illegali ma a fortissimo rischio di illegalità per copyright infringement indiretto. Il notice-and-take-down (NATD) non funziona e se n'è largamente abusato, estendendone la portata: sia i legislatori sia la giurisprudenza all'estero ne stanno prendendo atto. Si è trasformato questo principio, codificato in Europa nella direttiva del 2000 sul commercio elettronico e pensato all'epoca per non meglio specificati ISPs,  in un gigantesco vantaggio economico per i gestori di piattaforme che non solo ospitano ma mettono a disposizione contenuti non autorizzati, lucrando su tali contenuti con la pubblicità, da perfetti free riders.
Se gli utenti non sono mai responsabili in questi casi (pur violando la legge e gli accordi che sottoscrivono con i gestori di dette piattaforme) e non lo sono nemmeno i siti non prettamente illegali, che applicano il NATD, chi è responsabile di copyright infringement alla fine? Solo i gestori di siti tipo torrent o i filantropi e insegnanti che mettono sui loro siti tutto ciò che vogliono per scopi didattici o culturali? Ci si rende conto degli oneri insostenibili che il NATD crea per i titolari di diritti d'autore? Sno molto curioso di vedere cosa c'è scritto nel testo.

Saluti a tutti, g.



Il giorno 17 dicembre 2010 12:40, Blengino <blengino@penalistiassociati.it> ha scritto:

Ma il testo dov’è???

 

Siamo alle solite: ci tocca parlare di un comunicato stampa! Sul sito non c’è nessun testo, c’è il comunicato stampa! Come per il Decreto sicurezza e la legge Pisanu! Perché invece di pubblicare il testo approvato pubblicano un comunicato stampa? Il comunicato stampa lo mandino alla stampa, che a quello serve, e l’Autorità delle Comunicazioni comunichi…Che stressssss.

In ogni caso, letto il comunicato, sto male al solo pensiero di dover legger il testo …Prepariamoci

C.

 

 


Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di giuseppe mazziotti
Inviato: venerdì 17 dicembre 2010 18:13
A: J.C. DE MARTIN
Cc: nexa@server-nexa.polito.it
Oggetto: Re: [nexa] AGCOM: approvato all'unanimita' nuovo testo sulla tutela del diritto d'autore

 

Allora l'AGCOM dovrebbe andare dritta dritta contro YouTube, Google, MySpace, Facebook et similia, visto che gli utenti non si toccano, e quelli sono i siti dove, pur con tutti gli sforzi encomiabili dei gestori, c'è la stragrande maggioranza dei contenuti illegali della rete, se mi si permette una battuta/commento sempre a caldo :)

Il testo in un sistema legislativo serio si approva dopo, e non prima, le consultazioni con gli stakeholders; ma forse non si tratta di un atto amministrativo già emanato (mistero: hanno approvato un semplice disegno allora).

Infine, non vedo l'aggancio con il sistema statunitense, non mi risulta che la Federal Communication Commission abbia prerogative analoghe, ma mi riservo di controllare.

G.

 

 

Il giorno 17 dicembre 2010 12:02, J.C. DE MARTIN <demartin@polito.it> ha scritto:

Comunicato ufficiale AGCOM: http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=5382
(Testo approvato: URL? )

- E' prevista una consultazione pubblica di 60 giorni (a partire da... ?);
- "promozione dell’approccio relativo alla diffusione di licenze collettive estese";
- notice and takedown per siti italiani che contengono sia contenuti leciti sia illeciti;
- ipotesi filtering di siti stranieri di soli contenuti illegali (previsto tavolo tecnico).

Commento a caldo di Vittorio Zambardino:
http://zambardino.blogautore.repubblica.it/

juan carlos






_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa




--
Giuseppe Mazziotti, Ph.D.
(001) 646 462 24 85 (USA)

(0039) 347 30 18 306 (ITA)
Skype: giuseppe.mazziotti

 


                    

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa




--
Giuseppe Mazziotti, Ph.D.
(001) 646 462 24 85 (USA)
(0039) 347 30 18 306 (ITA)
Skype: giuseppe.mazziotti
Writings

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa