Risponderanno sicuramente gli Autori circa i passaggi a cui fai riferimentoPosso solo aggiungere che, trattandosi, nel caso specifico, di docenti e avvocati che hanno a che fare con questi temi ogni giorno, puoi scommeterci conoscano il dibattito che tu evochi.A presto e grazieoDa: "Giacomo Tesio" <giacomo@tesio.it>
A: "Carlo Melzi d'Eril" <carlo.melzi@accms.it>
Cc: "Nexa" <nexa@server-nexa.polito.it>
Inviato: Venerdì, 14 settembre 2018 15:47:05
Oggetto: Re: [nexa] direttivRispa copyrightVi sono alcuni passaggi del tuo ragionamento che mi sfuggono.
Anzitutto, conosci il dibattito sugli articoli 11 e 13 della direttiva?
In questa lista sono stati proposte analisi molto interessanti in proposito.Qui comunque trovi una sintesi https://www.eff.org/deeplinks/2018/09/today-europe-lost- internet-now-we-fight-back Cosa ne pensi?E questo ci porta alla terza prospettiva, che riguarda, senza voler esagerare con le parole, la vita democratica, perché incide sulla salute del principale contropotere, l’informazione professionale. Facciamo un passo indietro: la libertà di manifestazione del pensiero non è solo un diritto ma anche una condizione indispensabile affinché sia realizzabile il controllo del potere. Consentire ai giornali di essere economicamente indipendenti, in ragione del successo e quindi della qualità del loro lavoro, contribuisce a mantenerli liberi e a creare un contesto nel quale è più facile che nasca e prosperi una informazione autorevole.
Questo in teoria è vero.Ma anche se assumiamo che effettivamente queste norme aumentino gli incassi degli editori (cosa per nulla scontata), cosa ci fa pensare che il loro successo economico sia correlato alla qualità del loro lavoro?Vi è in corso un contraddittorio più generale fra due modelli di società. E, in quest’ottica, se si vuole arginare l’attuale crisi dello stato liberal-democratico, non si può essere passivi davanti alla crisi di uno degli elementi essenziali che ha sostenuto questo sistema: una stampa forte e libera.
Io voglio una stampa forte, libera ed autorevole.Ma... qualcosa mi dice che in Italia non c'è da decenni. E NON per colpa della rete.A causa dell'idea, ormai radicata negli stessi giornalisti, che la notizia sia un prodotto, invece che un servizio.Servire, essere utili, richiede capacità, competenze ed ideali molto diversi da quelli necessari a vendere.Primo fra tutti l'umiltà. Il socratico "so di non sapere". Capacità totalmente ortogonali alla preparazione di un prodotto di successo.Mi sbaglio?GiacomoIl giorno 14 settembre 2018 10:04, Carlo Melzi d'Eril <carlo.melzi@accms.it> ha scritto:Carissimi,
mi permetto di segnalare un breve intervento uscito ieri sul Sole 24 Ore.
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-09-13/la-buona- informazione-che-garantisce- diritti--091844.shtml?uuid= AE7wcNrF
Buona giornata a tutti
avv. Carlo Melzi d'Eril
ACCMS STUDIO LEGALE
via Podgora 13
20122 Milano
t. +39 02 54107715
f. +39 02 54114827
carlo.melzi@accms.it
carlo.melzideril@cert.ordineavvocatimilano.it
……………………………………………………………………………………………………………………
Nota di riservatezza : Il presente messaggio e gli eventuali allegati contengono informazioni strettamente riservate.
Esso è riservato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e,
sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Si segnala, a chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque
ne avesse conoscenza senza averne titolo, che trattenerlo o divulgarlo a persone diverse dal destinatario è proibito. Grazie.
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa