Si. Non si scappa. DRM o non DRM, supporto o non supporto, i titolari debbono incassare, basta che ci sia un pò di memoria disponibile per buttar dentro qualche filamento d'opera protetta...

Non è che da un TAR ci si potesse aspettare qualche cosa di diverso...

Inviato da iPad2

Il giorno 03/mar/2012, alle ore 15:54, Luca De Biase <luca@debiase.com> ha scritto:

In pratica dice che le norme attuali sono concepite correttamente da tutti i punti di vista?

Luca

Il giorno 03/mar/2012, alle ore 14:43, Marco Scialdone <marcoscialdone@gmail.com> ha scritto:

Caro Valerio,

Grazie di questa preziosa segnalazione. Una sentenza che aspettavo e che sarà interessante studiare con attenzione. 

M

Avv. Marco Scialdone

Mobile: +393470830540

Blog: http://scialdone.blogspot.com

Il giorno 03/mar/2012, alle ore 14:34, Valerio Lubello <lubolo@hotmail.it> ha scritto:

Cari tutti, 

segnalo questa recente sentenza del Tar Lazio  in materia di equo compenso vs. dispositivi digitali, 

buon we, 

Valerio 

 Please consider our environment before printing this e-mail or its attachments--thank you!

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa