Valentin,
ho scritto e penso esattamente la stessa cosa.
Ma temo che Grasso quando ha parlato con Repubblica non avesse ben chiaro di cosa parlava [la sera, in una lunga intervista a Sky ha cercato di mettere una toppa e ricordato spesso l'esigenza di un contemperamento tra contrapposte esigenze: promozione internet, privacy e investigazioni].

Quanto allo scenario a venire, nel rallegrarmi e nel ringraziare tutti [anche alcuni membri di questa lista] quelli che hanno contribuito a far maturare la nuova linea politica dell'Esecutivo, mi auguro che il nuovo assetto normativo che verrà abbia le seguenti caratteristiche:
(a) qualsiasi forma di identificazione/tracciamento/data retention sia disposta SOLO SE sulla base di dati dei quali noi non disponiamo risulti effettivamente provato che tali soluzioni sono insostituibili e preziose ai fini di investigazioni per i soli reati più gravi (terrorismo e, a tutto voler concedere, mafia o pedoporno) e non già come pure detto da Maroni per reprimere la violazione del diritto d'autore o le truffe online.
A questo proposito è anche necessario che si valutino gli strumenti investigativi attualmente in uso all'estero.

(b) si tenga conto della circostanza che l'attribuzione della SIM card da parte di una telco, previa identificazione è un rimedio non infallibile perché, sfortunatamente (o fortunatamente) l'identificazione avviene a cura di centinaia di migliaia di esercizi commerciali preoccupati di massimizzare le vendite e non certo di assicurare al Ministero dell'Interno (sebbene a ciò tenuti) elementi utili all'identificazione di terroristi e mafiosi;

(c) si rifletta su chi deve conservare i dati di traffico e identificazione raccolti, per quanto tempo ed attraverso quale procedimento nonché in quali casi deve porli a disposizione delle Autorità (quali?); il decreto Pisanu era scritto in una logica di emergenza a "garanzia zero" anche sotto tale profilo.

(d) si tenga presente l'esigenza di garantire l'accesso - al limite attraverso modalità alternative - a tutti i cittadini di Paesi diversi dal nostro (attualmente passeggiare a villa borghese dove è in funzione il wifi della provincia con un ipad in mano è un incubo: decine di turisti ti chiedono come hai fatto a connetterti perché loro non ci riescono in quanto il sistema di identificazione - ma questo loro non lo sanno - riconosce solo numerazioni italiane]. Credo che il wifi pubblico sia anche il "biglietto da visita" della modernità di un Paese...e non lasciar navigare un turista perchp potrebbe essere un terrorista e un po' come quando si arriva alla stazione termini a Roma e non si trova un taxi o il tassista, dopo che sei salito, ti dice che dalla stazione, la corsa costa 2 euro in più...

Un saluto e buona giornata a tutte/i,

G

Il 08/11/10 08.26, vale.it@gmail.com ha scritto:

Immagino che Grasso pensi al mafioso che da un caffé con wi-fi impartisce tramite un software tipo Skype, oppure via email + sistema di criptatura, ordini ai "picciotti".
Il punto da chiarire è: negli altri paesi si sono posti il problema? Se sì perché hanno comunque concluso per il wi-fi libero?
In ogni caso, se il mafioso decidesse di fare così, lo farebbe anche con un documento d'identità contraffatto, o presso un caffé con wi-fi sotto "protezione", o con una sim clonata, o facendo hacking del computer di un altro avventore del locale. Non penso che si farebbe problemi di violare qualche reato minore per commetterne uno o più di maggiore gravità.
Infine, un sistema di tracciatura potrebbe anche essere utile a indagare sugli autori dei reati ma mi sembra meno efficiente per prevenirli tutelando anticipatamente i beni giuridici protetti dalla norma penale. In fase di indagine, probabilmente, si arriverebbe a simili risultati anche con le indagini tradizionali (à la tenente Colombo, per intenderci).
A presto,
V

Il giorno 06/nov/2010, alle ore 20.54, Stefano Quintarelli ha scritto:

Al riguardo:
http://blog.quintarelli.it/blog/2010/11/abolizione-pisanustanca.html

A me sorprendono le dichiarazioni di Grasso...

------- Messaggio originale -------

Da: Blengino <blengino@penalistiassociati.it>
A: stefano@quintarelli.it, marcoscialdone@gmail.com
Cc: nexa-bounces@server-nexa.polito.it, nexa@server-nexa.polito.it
Inviato: 6.11.'10,  19:32
La cosa pazzesca nell'era dell'informazione (e in quest'italia fatta di proclami e slogan e poca sostanza) è che il Decreto non c'è da nessuna parte. A leggere il sito del Governo viene da pensare che il Consiglio dei Ministri abbia approvato un comunicato stampa!
E la cosa non mi stupisce. Ci rendiamo conto che si sta parlando di un decreto legge, ovvero un provvedimento d'urgenza, che espropriando del potere legislativo il parlamento, è previsto per casi eccezzionali! Ed è un nuovo "pacchetto sicurezza", di cui non se ne sentiva assolutamente il bisogno, se non per fini mediatici. E il provvedimento sul Wifi ci sta come i cavoli a merenda, o meglio i) non si poteva semplicemente fare una legge, come vuole la nostra costituzione, posto che la richiesta era bipartisan, magari disciplinando con una bella discussione l'eventuale alternativa identificazione? ii) dove sta l'urgenza posto che poi si rimanderebbe a procedure tecniche affidate chissà a chi? Con ciò, ben venga la liberalizzazione del wifi, ma, a partire dalle singolari modalità con cui tale "liberalizzazione" si è manifestata, fin che non si legge la norma (e il sospetto è: fin che non scrivono la norma) temo sia inutile parlare
. Che tristezza!
-----Original Message-----
From: Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it>
To: marcoscialdone@gmail.com
Cc: nexa-bounces@server-nexa.polito.it, nexa@server-nexa.polito.it
Date: Sat, 06 Nov 2010 18:54:25 +0100
Subject: Re: [nexa] R: Re:  wifi libero ?
<battuta>
in Italia si discute di tutto ! 60.000.000 di commissari tecnici.. ;-)
</battuta>
On 06/11/10 18.50, Marco Scialdone wrote:

Vorrei ricordare che si sta ragionando su una conferenza stampa e che

nessuno ha avuto modo di leggere nè il decreto legge nè il disegno di legge collegato. Io quanto meno no.

Avv. Marco Scialdone
Office: +390680244486
Mobile: +393470830540
Blog: http://scialdone.blogspot.com
-----Original Message-----
From: giuseppe mazziotti <giuseppe.mazziotti@gmail.com>
Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it
Date: Sat, 6 Nov 2010 18:46:28 To: Stefano Quintarelli<stefano@quintarelli.it>
Cc: <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: Re: [nexa] wifi libero ?
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

-- 
blog.quintarelli.it
www.eximia.it
www.reeplay.it
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

-- 
www.guidoscorza.it