On mer, 2023-02-08 at 08:26 +0100, Michele Pinassi wrote:
E allora parliamone, perché se c'è un aspetto della vicenda che merita
essere discusso è come nasce una (non) notizia come questa e di come,
soprattutto, Agenzie nazionali deputate alla cybersecurity rilanciano e
amplificano una (non) vicenda, solleticando (inutili) allarmismi.

Secondo me è questo l'aspetto meritevole di essere affrontato qui,
nell'ottica di comprendere quale ruolo ha e avrà ACN nel panorama cyber
nazionale, al di là delle "mission istituzionali" definite nei decreti.

Qualche spunto:

https://www.matricedigitale.it/editoriali/attacco-hacker-in-corso-ai-media-italiani-acn-e-responsabile/
https://www.open.online/2023/02/05/attacco-hacker-italia-5-feb-2023/
https://web.archive.org/web/20230206131914/https://www.governo.it/it/articolo/attacco-informatico-riunione-palazzo-chigi/21715

Chiedo scusa per l'autocitazione ed i toni da polemista di questo articolo

https://medium.com/@calamarim/cassandra-crossing-cybersicurezza-generali-e-fantaccini-a708cb016e6e

ma mi pare che sia necessario citare un campione anche di dibattito, riguardo alla situazione italiana ed alle istituzioni, un po' più
 realista e realisticamente allarmistico, non solo pompieristico e tranquillizzante come quello degli articolo più "ufficiali"

Marco


MP

Il 07/02/23 20:27, Antonio ha scritto:
...
Credo peraltro che sia emblematico di come di questa vicenda ne
abbiano (stra)parlato i media nazionali ma, qui su Nexa, vi sia stato
solo un post. Giustamente, peraltro, visto che si tratta di una (a mio
modesto parere) *NON NOTIZIA*.

Io invece sono convinto che delle /non notizie/, delle /fake news
tecnologiche/ bisogna parlarne anche qui, per tutta una serie di motivi.
Intanto una premessa. Come e da dove arriva una notizia?
[...]
Proprio per questo diventa importante discuterne in posti come questi,
fuori da social, da televisioni. Lontani da un insopportabile (almeno
per me) presenzialismo di certi /esperti/ televisivi.

Antonio