Buongiorno Cosmo, grazie per aver espresso il dubbio, che credo sia comune a molti "inesperti" (per usare lo stesso termine usato sotto). «Dico cose già dette e vedo cose già viste» (Francesco De Gregori, "Povero me" dall'album "Canzoni d'amore", 1992) Cosmo Carabellese <carabellese.cosmo@gmail.com> writes:
Buonasera, ho appreso da questa serie di e-mail della facilità con la quale può essere localizzato qualsiasi utilizzatore di uno smartphone, tuttavia, da inesperto, mi chiedo come mai certe persone che sono ricercate, non da un malintenzionato qualsiasi ma addirittura da grandi potenze mondiali per eliminarle, non riescano a farlo così agevolmente.
Alcuni ricercati sono più attrezzati di altri per riuscire ad eludere i sistemi di sorvaglianza; per esempio criminali molto ben organizzati e spie che lavorano per agenzie governative sanno benissimo come non essere tracciati attraverso l'uso di un telefono mobile, è sufficiente (e per loro è *banale*) dotarsi di un dispositivo che NON è connesso alla propria identità e sanno come fare affinché la propria connessione attraverso "proxy" (per esempio un prestanome) e le relative comunicazioni che intercorrono per quel canale non siano geolocalizzate o intercettate. Non è una leggenda metropolitana che i peggiori nemici pubblici sono riusciti a non farsi rintracciare per molti anni perché sapevano benissimo come fare a non lasciare (tipo usare "pizzini") o a nascondere bene le proprie _tracce_digitali_ , in alcuni casi aiutati da agenzie di spionaggio di /altre/ potenze mondiali che avevano interessi in comune con il nemico pubblico di turno _in_quel_momento_ (due nomi a caso: Salvatore Riina, Osama Bin Laden). Si mormora ci siano intere biblioteche (riservatissime) di manuali e strumenti per eludere i sistemi di sorveglianza. Gli unici che NON sono in grado di non farsi tracciare da spie (e/o) criminali sono onesti cittadini e cittadine [1] che loro malgrado sono costretti a nascondersi da criminali (e/o) spie, che talvolta lavorano (anche in tandem) con grandi potenze mondiali, a volte spiati proprio dai loro governi perché ritenuti pericolosi. Per un elenco di attacchi _conosciuti_ messi in atto (anche) attraverso SS7 rimando di nuovo a https://en.wikipedia.org/wiki/Signalling_System_No._7#Protocol_security_vuln... dove ci sono anche riferimenti alle fonti. Io invece ribadisco di nuovo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The nature of SS7 normally being used between consenting network operators on dedicated links means that any bad actor's traffic can be traced to its source. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Quindi, le "grandi potenze modiali" sanno _benissimo_ come fare a rintracciare da dove partono le /intrusioni/ alla rete SS7, che sono usate sia dai criminali che da agenzie di spionaggio, che a volte lavorano per /altre/ potenze mondiali (quindi sono agenzie di spionaggio criminali?) o a volte proprio per loro... o per gli amici degli amici. Morale della favola (horror): se esiste una *infrastruttura* adatta ad implementare un sistema di sorveglianza globale (più o meno mirata) che include anche la geolocalizzazione, questa infrastruttura verrà usata _anche_ per quello scopo (implementare un sistema di sorgeglianza globale [2])... ma "noi siamo I Buoni" quindi fidatevi perché è per il vostro bene, il problema è che "loro sono I Cattivi" quindi dobbiamo impedire loro di usare quella *infrastruttura*. Vale per la rete SS7 così come per Internet. Per l'esercizio dei propri diritti di cittadinanza (digitale, qualcuno direbbe giustamente cibernetica) le _deficienze_ tecniche (qualcuno le considera *features*) a livello di rete (CDT L-net [3]) hanno *pesantissime* ripercussioni su tutti i livelli sovrastanti, che poggiano sulla (d)efficienza della rete. ... NON deve essere così per forza, si sa ormai da anni _quali_ sono i problemi e come _risolverli_, se non viene fatto ci sarà un motivo... o oltre che avere la memoria bacata siamo anche _tecnicamente_ incapaci, proprio come genere umano? Cordiali saluti, 380° [...] [1] definizione MOLTO variabile nello spazio-tempo, perché a volte capita di finire dalla parte "sbagliata" della _geopolitica_ (spaziale) [2] finalmente, a furia di daje e ridaje 'mo anche ai peggiori _complottisti_ tocca daje ragione, almeno dopo il caso Snowden (ehrm, Echelon) abbiamo /qualche/ prova. [3] scusate l'autopromozione: https://www.letture.org/cittadinanza-digitale-e-tecnocivismo-andrea-trentini... -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.